פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4976/04 מרי איזנברג נ. משרד הפנים-מינהל האוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · בקשה לשינוי מעמד מכוח שבות והרחקהעתירה מנהלית נגד החלטת המשיב בבקשות לשינוי מעמד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, הורים לבת שעלתה לישראל מכוח היותה בת של יהודי, הגישו בקשות לשינוי מעמד מכוח שבות במהלך ביקור תייר. הבקשות נדחו משנמצא כי הראיות שהוצגו מעוררות חשד ביחס לאמינותן. בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי החלטת המשיב נכונה ולכל הפחות סבירה, והורה על דחיית הרחקת העותרים ב-30 ימים.

העובדות

העותרים הגיעו לישראל באשרת תייר לביקור בתם, שקיבלה מעמד מכוח היותה בת של יהודי. במהלך הביקור הגישו העותרים בקשות לשינוי מעמד מכוח שבות, שנדחו משנמצא כי הראיות המנהליות שהוצגו מעלות חשד ביחס לאמינותן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוכחה עילה להושיט לעותרים סעד נוכח החלטת המשיב לדחות בקשותיהם לשינוי מעמד מכוח שבות?

הלכות

  1. 1

    החלטת המשיב לדחות את בקשות העותרים לשינוי מעמד, נוכח ראיות מנהליות שהעלו חשד ביחס לאמינותן, נמצאה נכונה ולכל הפחות סבירה.

    ״אדרבא, נוכח הראיות שהובאו בפניו, נראה כי החלטתו של המשיב נכונה היא, ולמצער סבירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • שינוי מעמד
  • שבות
  • אשרת תייר
  • ראיות מנהליות
  • אמינות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4976/04

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט

י'

דנציגר

העותרים:

1. מרי איזנברג

2. איגור אנטוניאני

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים – מינהל האוכלוסין

עתירה למתן צו עשה

תאריך הישיבה:

ח' בטבת התשס"ח

(17.12.07)

בשם העותרים:

עו"ד י' אופק

בשם המשיב:

עו"ד

א סגל-אלעד

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בשנת 1995 הגיעו העותרים לישראל באשרת תייר, כדי לבקר את בתם שעלתה בשנת 1990 וקיבלה מעמד מכוח היותה בת של יהודי. במהלך הביקור, הגישה עותרת 1, ובהמשך גם עותר 2, בקשה לשינוי מעמד מכוח שבות. בקשות אלו נדחו, כפי שנדחו בקשות אחרות של בני הזוג, משנמצא כי הראיות המנהליות אותן הציגו, מעלות יותר מאשר חשד ביחס לאמינותן.

עיינו באותן ראיות ובתגובות הצדדים, והוספנו והאזנו לטעוני באי-כוחם על פה, ולא מצאנו כי הוכחה עילה להושיט לעותרים סעד. אדרבא, נוכח הראיות שהובאו בפניו, נראה כי החלטתו של המשיב נכונה היא, ולמצער סבירה, ומכאן החלטתנו לדחות את העתירה.

לבקשת עו"ד אופק ובהסכמת עו"ד סגל, תדחה הרחקת העותרים למשך 30 ימים מהיום.

ניתן היום, ח' בטבת התשס"ח (17.12.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת המשיב לדחות את בקשות העותרים לשינוי מעמד, נוכח ראיות מנהליות שהעלו חשד ביחס לאמינותן, נמצאה נכונה ולכל הפחות סבירה.