פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4984/16 בג"ץ 4984/16

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד החלטות בית המשפט הצבאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה של פעיל חמאס שנדון בעבר על פעילות טרור. על בסיס החומר החסוי שעיין בו בית המשפט, נמצא בסיס לחשדות בדבר קשריו לפעילי חמאס ומעורבותו בכספי הארגון. לפיכך לא מצא בית המשפט מקום להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

העובדות

העותר נדון בעבר על מעורבות בהקמת חוליה צבאית של חמאס, השגת מימון, ייצור חומרי נפץ וייצור מטען. לפי המשיב הוא פעיל חמאס בעל קשרים חשודים לפעילי חמאס בכפרו ומעורבות בכספי הארגון. החומר נסקר בחיסיון ונשמעו גורמי המשיב במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר?

הלכות

  1. 1

    על פי החומר החסוי יש בסיס לחשד כי העותר הוא פעיל חמאס בעל קשרים לפעילים בולטים, ולכן אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

    ״על פי החומר יש בסיס לאמור בתגובה, כי העותר – שנוסיף כי נדון בעבר על״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פעיל חמאס
  • חומר חסוי
  • עתירה
  • התערבות
  • בתי המשפט הצבאיים
  • מימון
  • חומרי נפץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4984/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

מוחמד אברהים עבד אלפתאח אלחמידאת

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח

בתמוז התשע"ו (3.8.16)

בשם העותר: עו"ד

חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים: עו"ד

נחי בן אור

פסק-דין

שמענו את הצדדים ועיינו לאחר מכן בהסכמה בחומר חסוי, וכן שוחחנו עם גורמי המשיב במעמד צד אחד. על פי החומר יש בסיס לאמור בתגובה, כי העותר – שנוסיף כי נדון בעבר על מעורבות בהקמת חוליה צבאית של חמאס, השגת מימון, ייצור חומרי נפץ וייצור מטען במטרה להניחו על כביש לפגיעה בג'יפ צבאי – הוא פעיל חמאס בעל קשרים חשודים לפעילי חמאס בולטים בכפרו צוריף ומעורבות בכספי חמאס. זאת, גם תוך קשרים עם גורמי חמאס מחוץ לכפרו. איננו רואים איפוא מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים ואיננו נעתרים לעתירה.

ניתן היום, כ"ט

בתמוז התשע"ו (4.8.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על פי החומר החסוי יש בסיס לחשד כי העותר הוא פעיל חמאס בעל קשרים לפעילים בולטים, ולכן אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.