פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4985/07 סבטלנה נרטובקה נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · הרחקה ואשרת שהייה לאם ולילד בטענת אבהות לאזרח ישראל מכוח שבותעתירה לבג"ץ בנושא הרחקה ממדינת ישראל, נמחקה לאחר הוגשה תביעת אבהות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ הורה להגיש תביעת אבהות בתוך 20 ימים על ידי שני הילדים העותרים, שטענו כי אביהם הוא אזרח ישראל מכוח שבות. צו הביניים האוסר הרחקתם הוארך לתשעה חודשים בכפוף להגשת התביעה, והעתירה נמחקה. בית המשפט לא נקט עמדה בשאלת האבהות.

העובדות

העותרים הם אם ושני ילדיה, אזרחים רוסים, וטוענים כי האב הוא אזרח ישראל מכוח שבות. המשיב, משרד הפנים, עמד על הרחקתם מהארץ. בית המשפט הוציא צו ביניים האוסר הרחקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את צו הביניים האוסר הרחקת העותרים מן הארץ בשל טענת אבהות לאזרח ישראל מכוח שבות?

הלכות

  1. 1

    ראוי כי תוגש תביעת אבהות, שכן קביעה בהליך האבהות תפתור את עניינם של הילדים אך לא את עניינה של האם, שתוכל לבקש אשרת ארעי או קבע על בסיס הומניטרי

    ״גם אם ייקבע בהליך האבהות כי האדם שנטען כי הוא האב הוא אומנם האב, ומדובר באזרח ישראל״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    צו הביניים מוארך לתשעה חודשים, מותנה בהגשת תביעת אבהות תוך 20 ימים, והעתירה נמחקת

    ״בנסיבות שצוינו ראוי להאריך את צו הביניים שאסר הרחקתם של העותרים וזאת לתקופה של תשעה חודשים מהיום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תביעת אבהות
  • צו ביניים
  • אזרח ישראל מכוח שבות
  • אשרת ארעי
  • משרד הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4985/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותרים:

1. סבטלנה נרטובקה

2. אילונה רפאילובה

3. אנזר רפאילוב

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ' בכסלו התשס"ט

(17.12.08)

בשם העותרים:

עו"ד צבי ריש

בשם המשיב:

עו"ד אביטל סומפולינסקי

פסק-דין

נראה לנו כי ראוי שתוגש תביעת אבהות על ידי העותרים 3-2 וזאת בהקדם האפשרי. אכן, גם אם ייקבע בהליך האבהות כי האדם שנטען כי הוא האב הוא אומנם האב, ומדובר באזרח ישראל מכוח שבות, הרי הקביעה תפתור אך את עניינם של העותרים 3-2 ולא את עניינה של האם, היא העותרת 1. אולם, לעותרת 1 תעמוד אז האפשרות לבקש אשרת ארעי או קבע על בסיס הומניטרי. כמובן, שאיננו מביעים כל עמדה לגבי טענה כאמור.

בנסיבות שצוינו ראוי להאריך את צו הביניים שאסר הרחקתם של העותרים וזאת לתקופה של תשעה חודשים מהיום. תוקפו של צו הביניים מותנה בכך שתביעת אבהות תוגש תוך 20 ימים מהיום.

אי לכך העתירה נמחקת, תוך שצו הביניים מוארך כאמור לעיל. כמובן שלכל המעורבים עומדות כל טענותיהם.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ' בכסלו התשס"ט (17.12.2008).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4985/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותרים:

1.סבטלנה נרטובקה, דרכון רוסי מס' 511054574

2.אילונה רפאילובה, דרכון רוסי מס' 512101395

3.אנזר רפאילוב, קטין, דרכון רוסי מס'

512101376

נ

ג

ד

המשיב:

משרד הפנים

תאריך הישיבה:

כ' בכסלו התשס"ט

(17.12.08)

בשם העותרים:

עו"ד צבי ריש

בשם המשיב:

עו"ד אביטל סומפולינסקי

צו ביניים

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט

כי ייצא מלפניו צו ביניים המכוון אל המשיב והאוסר על הרחקתם של העותרים 3-1 מן הארץ וזאת לתקופה של תשעה חודשים מהיום. תוקפו של צו הביניים מותנה בכך שתביעת אבהות תוגש תוך 20 ימים מהיום.

ניתנה

היום, כ' בכסלו התשס"ט (17.12.2008).

שרה

ליפשיץ

מזכירה

ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ראוי כי תוגש תביעת אבהות, שכן קביעה בהליך האבהות תפתור את עניינם של הילדים אך לא את עניינה של האם, שתוכל לבקש אשרת ארעי או קבע על בסיס הומניטרי
  2. 2צו הביניים מוארך לתשעה חודשים, מותנה בהגשת תביעת אבהות תוך 20 ימים, והעתירה נמחקת