פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4989/18 החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ נ. המנהל הכללי של משרד

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לבקשת העותרת והצטרפות עותרת לעתירה אחרתעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק; בקשה למחיקת העתירה ובקשה להצטרף כעותרת בעתירה אחרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את העתירה בבג"ץ 4989/18 לבקשת העותרת, ללא צו להוצאות. הבקשה להצטרף כצד בבג"ץ 5124/18 תידון במועד הדיון.

העובדות

העותרת בבג"ץ 4989/18 ביקשה למחוק את עתירתה. כמו כן ביקשה להצטרף כעותרת בעתירה נפרדת, בבג"ץ 5124/18, שהוגשה על ידי חברה אחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה בבג"ץ 4989/18 לבקשת העותרת
  2. 2.האם לאפשר לעותרת להצטרף כצד בבג"ץ 5124/18

הלכות

  1. 1

    העתירה בבג"ץ 4989/18 נמחקה לבקשת העותרת ללא צו להוצאות.

    ״לבקשת העותרת, העתירה בבג"ץ 4989/18 נמחקת. אין צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ההכרעה בבקשת ההצטרפות לבג"ץ 5124/18 נדחתה למועד הדיון.

    ״הבקשה להצטרף כצד בבג"ץ 5124/18 תידון במועד הדיון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • להצטרף כעותרת
  • אין צו להוצאות
  • המועצה לענף החלב
  • ועדת המחירים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4989/18

בג"ץ 5124/18

לפני:

כבוד השופט ע'

פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט א' שטיין

העותרת

בבג"ץ 4989/18:

העותרת

בבג"ץ

5124/18:

החברה

המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ

תנובה

מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 4989/18:

1. המנהל הכללי של משרד החקלאות ופיתוח

הכפר

4. המועצה לענף החלב בישראל , ייצור

ושיווק (

חל"צ

)

5. התאחדות מגדלי הבקר בישראל אגודה

חקלאית שיתופית מרכזית בע"מ

6. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת

חקלאית בישראל בע"מ

7. שטראוס

גרופ

בע"מ

המשיב 3 בבג"ץ 4989/18 והמשיב 1

בבג"ץ 5124/18:

שר האוצר

המשיב 2 בבג"ץ 4989/18

ובבג"ץ 5124/18:

שר החקלאות ופיתוח הכפר

המשיבה

3 בבג"ץ 5124/18:

ועדת המחירים שמונתה מכוח סעיף 3 לחוק

פיקוח על מחירי מצרכים ושירותים

בקשה מטעם העותרת בבג"ץ

4989/18 למחיקת העתירה; בקשה מטעם העותרת בבג"ץ 4989/18 להצטרף כעותרת

בבג"ץ 5124/18

בשם העותרת בבג"ץ 4989/18:

עו"ד אמיר

ונג

בשם המשיב 1 בבג"ץ 4989/18;

המשיב 2 בבג"ץ 4989/18 ובבג"ץ 5124/18; המשיב 3 בבג"ץ 4989/18 והמשיב

1 בבג"ץ 5124/18:

עו"ד רועי

שויקה

בשם המשיבה 4 בבג"ץ 4989/18:

עו"ד שאול פלס

בשם המשיבה 5 בבג"ץ 4989/18:

עו"ד רן שפרינצק; עו"ד ניר

נורדן

בשם המשיבה 6 בבג"ץ 4989/18:

עו"ד רועי

בלכר

;

עו"ד נגה רובינשטיין; עו"ד

אנדריי

ניקל;

עו"ד רותם

ברמניק

בשם המשיבה 7 בבג"ץ 4989/18:

עו"ד חיים

פרוכטר

פסק-דין

והחלטה

לבקשת העותרת, העתירה בבג"ץ 4989/18 נמחקת. אין צו להוצאות.

הבקשה להצטרף כצד בבג"ץ 5124/18 תידון במועד הדיון.

ניתן

היום, ח' בתשרי

התשע"ט

(17.9.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1העתירה בבג"ץ 4989/18 נמחקה לבקשת העותרת ללא צו להוצאות.
  2. 2ההכרעה בבקשת ההצטרפות לבג"ץ 5124/18 נדחתה למועד הדיון.