החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4991/17 איי.או.אר.בי.בי.אר (1998) בע"מ -זניט מדיה נ. הרשות השניה לטל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · יישום החלטת מועצת הרשות השנייה בהגבלת היקף מכירת זמן פרסום לחברות רכש מדיהעתירה מנהלית נגד רשות השידור הציבורית ומועצת הרשות השנייה לאכיפת החלטה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בטענה כי הרשות השנייה אינה מיישמת כראוי החלטה להגבלת מכירת זמן פרסום לחברות רכש מדיה ל-25% מזמן הפרסום של כל זכיינית. בית המשפט לא הכריע בטענות לגופן, וסבר כי ראוי שמועצת הרשות תקיים בהקדם דיון מחודש ביישום ההחלטה תוך שמיעת כל הצדדים הרלוונטיים. המשיבה נדרשה לעדכן את בית המשפט עד 1.2.2019.

העובדות

העתירה נסבה על טענה כי המשיבה אינה מיישמת את החלטתה להגביל את היקף המכירה המקסימלי של זמן פרסום לחברות רכש מדיה ל-25% מזמן הפרסום של כל זכיינית לפי הרייטינג המשוקלל. המשיבה טענה כי היא מיישמת את ההחלטה והצביעה על עיצומים כספיים שהוטלו על הערוצים בשנת 2015 בגין אי עמידה במגבלה. העותרת טענה כי מדובר באכיפה למראית עין או בלתי אפקטיבית, נוכח המועד המאוחר וסכום העיצומים הנמוך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המשיבה מיישמת את החלטתה מיום 23.1.2014 בדבר הגבלת היקף המכירה של זמן פרסום לחברות רכש מדיה

מילות מפתח

  • רכש מדיה
  • זמן פרסום
  • עיצומים כספיים
  • רייטינג משוקלל
  • אכיפה
  • דיון מחודש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4991/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

העותרת:

איי.או.אר.בי.בי.אר (1998) בע"מ

-זניט מדיה

המבקשת להצטרף

כידיד בימ"ש:

הצלחה, התנועה הצרכנית לקידום חברה

כלכלית הוגנת

נ ג ד

המשיבה:

הרשות השניה לטלוויזה ולרדיו

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז בחשון התשע"ט

(05.11.2018)

בשם העותרת:

עו"ד הלה פלג ועו"ד ג'ואי

לייטסטון

בשם המבקשת להצטרף

כידיד בית המשפט:

עו"ד אלעד מן

בשם המשיבה:

עו"ד יאיר עשהאל ועו"ד חגית

חרס

החלטה

1.

העתירה שלפנינו נסבה על טענת העותרת לפיה המשיבה אינה מיישמת את החלטתה מיום 23.1.2014 לגבי הגבלת היקף המכירה המקסימלי של זמן הפרסום לחברות רכש מדיה, ל-25% מזמן הפרסום של כל זכיינית לפי הרייטינג המשוקלל (להלן: ההחלטה ).

2.

המשיבה טענה כי היא מיישמת את ההחלטה, וכראיה, הצביעה על עיצומים כספיים שהוטלו על הערוצים בגין אי עמידה במגבלת רכש המדיה בשנת 2015.

העותרת טענה בתגובה, כי מדובר באכיפה למראית עין, ולמצער, באכיפה בלתי אפקטיבית בעליל, נוכח המועד המאוחר של הטלת העיצומים וסכומם הנמוך.

3.

ראוי היה לצרף לעתירה צדדים שעלולים להיפגע, או שיש להם אינטרס ישיר בעתירה, כמו הערוצים השונים וחברת רכש המדיה הרלוונטית. עם זאת, לעת הזו, ומבלי להידרש לטענות העותרת לגופן, אנו סבורים כי טוב תעשה מועצת הרשות השניה אם תקיים בהקדם דיון מחודש באופן יישום ההחלטה, תוך שמיעת כל הצדדים הרלוונטיים וטענותיהם.

4.

המשיבה תעדכן תיק בית המשפט עד ליום 1.2.2019.

ניתנה

היום, כ"ז בחשון התשע"ט (5.11.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות