פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4995/99 אלעד נופש פעיל בע"מ נ. עיריית ירושלים מנהל מחלקת רישוי עסקים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סעד חילופי בעתירה מנהליתעתירה מנהלית שנדחתה בשל קיומו של סעד חילופי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את העתירה בשל קיומו של סעד חילופי בבית משפט השלום או בבית המשפט לענינים מקומיים. לערכאות אלו סמכות לדון בחוקיות החלטת המשיבה ובחוקיות פעולות המשטרה. העותרת חויבה בהוצאות המשיבים 2 ו-3 בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

העותרת הגישה עתירה נגד החלטת רשות ונגד עמדת המשטרה. המשיבים 2 ו-3 נטלו חלק בהליך. בית המשפט מצא כי ניתן לברר את הטענות בערכאה אחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה מנהלית בשל קיומו של סעד חילופי בבית משפט השלום או בבית המשפט לעניינים מקומיים?

הלכות

  1. 1

    קיום סעד חילופי בבית משפט השלום או בבית המשפט לעניינים מקומיים מצדיק דחיית העתירה, שכן ניתן לבחון שם את חוקיות החלטת הרשות ואת חוקיות עמדת המשטרה.

    ״לבית משפט זה סמכות לדון בחוקיות החלטת המשיבה מס' 1. תוך כדי דיון זה תיבחן, כמובן,״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • סעד חילופי
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט לענינים מקומיים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4995/99

בפני:

כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט מ' אילן

העותר

ת :

אלעד נופש פעיל בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

עיריית ירושלים מנהל מחלקת רישוי עסקים

2.

משטרת ישראל - קצין רישוי ואבטחה - מחוז

ירושלים

3.

מנהל מקרקעי ישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ט"ז

באב התשנ"ט

(

29.07.99

)

בשם

העותר

:

עו"ד אלי תוסיה-כהן

בשם

המשיב

מס' 1:

עו"ד אסא אליאב

בשם

המשיבים 2-3: עו"ד חני אופק

בשם

המבקשים להצטרף: עו"ד יוסף אלון

פסק-דין

1.אנו מצרפים המבקשים כמשיבים.

2.לדעתנו, דין העתירה להדחות בשל קיומו של סעד חילופי. על העותרת לפנות לבית משפט השלום או לבית המשפט לעניינים מקומיים. לבית משפט זה סמכות לדון בחוקיות החלטת המשיבה מס' 1. תוך כדי דיון זה תיבחן, כמובן, חוקיות עמדת המשטרה. כל טענה שניתן היה לטעון בפנינו באשר לחוקיות פעולות המשטרה ניתן יהיה לטעון בבית משפט השלום או בבית המשפט לענינים מקומיים. מטעם זה - ובלא לנקוט כל עמדה לגוף הענין - אנו דוחים העתירה. פתוחה כעת הדרך לעותרת לפנות לבתי המשפט האמורים.

העותרת תישא בהוצאות המשיבים מס' 2 ו3- בסכום כולל של 5,000 ש"ח.

ניתן היום, ט"ז באב התשנ"ט (29.07.99), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99049950.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קיום סעד חילופי בבית משפט השלום או בבית המשפט לעניינים מקומיים מצדיק דחיית העתירה, שכן ניתן לבחון שם את חוקיות החלטת הרשות ואת חוקיות עמדת המשטרה.