פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5008/05 פלוני נ. שירות הבטחון הכללי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו מניעת פגישה עם עורך דיןעתירה נגד צו מניעת פגישה עם עורך דין שהוצא לגבי עצור בחשד לפעילות נגד ביטחון המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר נעצר בחשדות הקשורים בפעילות נגד ביטחון המדינה וביקש לבטל צו שמנע ממנו פגישה עם עורך דין. בית המשפט עיין בחומר החסוי וקבע כי קיימת עילה טובה להוצאת הצו. לפיכך העתירה נדחתה.

העובדות

העותר נעצר ביום 7.5.05 בחשדות הקשורים בפעילות נגד ביטחון המדינה. צו מניעת הפגישה עם עורך דין שהוצא לגביו פוקע ביום 26.5.05 בחצות, ועשויה להיות אפשרות להארכתו. העותר קובל על הצו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה טובה להוצאת צו מניעת פגישה עם עורך דין לעותר שנעצר בחשדות הקשורים בפעילות נגד ביטחון המדינה?

מילות מפתח

  • צו מניעת פגישה עם עורך דין
  • עילה טובה
  • חומר חסוי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5008/05

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז באייר תשס"ה

(26.5.05)

בשם העותר:

עו"ד לונה ברכאת

בשם המשיב:

עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

העותר קובל על צו מניעת פגישה עם עורך דין שהוצא לגביו. הוא נעצר ביום 7.5.05 בחשדות הקשורים בפעילות נגד בטחון המדינה. צו מניעת הפגישה פוקע היום, ה-26.5.05 בחצות, ועשויה להיות אפשרות כי יוארך לזמן נוסף. עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר ונחה דעתנו כי קיימת עילה טובה למניעה שהוצאה.

אי לכך, העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ז באייר תשס"ה

(26.5.05).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות