פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5011/04 ואאל בן מחמוד אבו-שחאדה נ. השר לבטחון פנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות ותושבי השטחיםעתירה למתן צו על-תנאי לבקשה לאיחוד משפחות והליך התאזרחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו לצו על-תנאי המורה למשיב לנמק את סירובו לבקשת איחוד משפחות והתאזרחות של העותר, שסורבה לאור הקפאת הטיפול בבקשות מסוג זה. בית המשפט קבע כי בשל קיומן של עתירות עקרוניות תלויות ועומדות בחוקתיות החוק, אין מקום להיעתר לבקשה כל עוד לא שונה המצב החוקי. העתירה נדחתה, והטענות שמורות לעותרים לפנייה חדשה לאחר מתן פסק הדין בעתירות הללו.

העובדות

העותרת היא אזרחית ישראל והעותר הוא תושב השטחים. לאחר נישואיהם פנו העותרים לבקשת איחוד משפחות, שסורבה בשל החלטת הממשלה להקפיא את הטיפול בבקשות אלה. בינתיים נכנס לתוקפו חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה).

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיב 2 לנמק מדוע הוא מסרב לבקשת איחוד המשפחות והתאזרחות של העותר 2, לאור הקפאת הטיפול בבקשות לאיחוד משפחות?

הלכות

  1. 1

    בשל קיומן של עתירות עקרוניות תלויות ועומדות בנוגע לחוקתיות חוק האזרחות והכניסה לישראל, ייתן בית המשפט את ההכרעה בבקשה לאיחוד משפחות רק לאחר מתן פסק הדין בהן, והטענות שמורות לעותרים.

    ״טענותיהם של העותרים שמורות להם ולאחר שיינתן פסק הדין בעתירות הנ"ל, יוכלו העותרים לשוב ולפנות לבית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • התאזרחות
  • צו על-תנאי
  • החלטת הממשלה
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5011/04 - א'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים:

1. נדז'דה בת

מחמוד אבו-שחאדה

2. ואאל בן מחמוד אבו-שחאדה

3. אמיר בן נדיה וואאל אבו שחאדה

נ ג ד

המשיבים:

1. השר לבטחון

פנים

2. שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

פסק-דין

העותרים מבקשים כי יוצא צו על-תנאי המורה למשיב 2 לנמק מדוע מסרב הוא לקבל את בקשת העותרים לאיחוד משפחות ולקיים הליך של התאזרחות עבור העותר 2. מהעתירה עולה כי העותרת 1, אזרחית ישראל תושבת כפר סבא, נישאה ביום 24.6.03 לעותר 2, תושב השטחים. לאחר נישואיהם פנו העותרים ללשכת מנהל האוכלוסין בבקשה לאיחוד משפחות אך בקשתם סורבה בנימוק כי מתוקף החלטת הממשלה מיום 12.5.02 הוקפא הטיפול בכל הבקשות לאיחוד משפחות ואין מתקבלות בקשות חדשות.

כעולה מן העתירה עצמה העותרים נישאו במועד שלאחר קבלת החלטת הממשלה מיום 12.5.02 לפיה לא תתקבלנה בקשות חדשות לשינוי מעמד בישראל. בינתיים נכנס לתוקפו חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, ובמצב המשפטי הקיים אין ניתן להיעתר לבקשה, כל עוד לא שונה המצב החוקי. טענותיהם העקרוניות של העותרים כנגד חוקתיות החוק ועמדת המשיבים, הועלו והועמדו להכרעה בעתירות העקרוניות התלויות לפני בית-משפט זה ( בג"ץ 4608/02, 4022/02, 7102/03). טענותיהם של העותרים שמורות להם ולאחר שיינתן פסק הדין בעתירות הנ"ל, יוכלו העותרים לשוב ולפנות לבית המשפט - אם תימצא להם עילה לכך בדין, ובכפיפות להלכה שתיקבע בפסק הדין - בבקשה חדשה לאיחוד משפחות.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתנה היום, כ' בסיון

התשס"ד (9.6.2004).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בשל קיומן של עתירות עקרוניות תלויות ועומדות בנוגע לחוקתיות חוק האזרחות והכניסה לישראל, ייתן בית המשפט את ההכרעה בבקשה לאיחוד משפחות רק לאחר מתן פסק הדין בהן, והטענות שמורות לעותרים.