החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5012/97 מתן שרותי בריאות נ. משרד הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הוציא צו על תנאי במעמד הצדדים בעתירה נגד הפעלת שירותי בריאות לתלמידים באמצעות האגודה למען שירותי בריאות הציבור. הצו מורה למשיבים לנמק מדוע לא יימנע המשרד מכך, מדוע הרשויות בירושלים ובתל אביב נותנות את השירותים, ומדוע לא ייערך מכרז. המשיבים התבקשו להגיש תשובה תוך 30 ימים.

העובדות

חברות וגופים הפועלים במתן שירותי בריאות עתרו נגד משרד הבריאות, האגודה למען שירותי בריאות הציבור, החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי וכנסת ישראל. העתירה עוסקת בהפעלת שירותי בריאות לתלמידים במוסדות חינוך ללא מכרז. נוכח תיקון לחוק ביטוח בריאות ממלכתי. בית המשפט דן בעתירה במעמד הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם על משרד הבריאות להימנע מהפעלת שירותי בריאות לתלמידים במוסדות חינוך באמצעות האגודה למען שירותי בריאות הציבור לאור התיקון לחוק ביטוח בריאות ממלכתי
  2. 2.מדוע ניתנים שירותי בריאות לתלמידים בירושלים ובתל אביב על ידי הרשויות המקומיות
  3. 3.האם אם הדין עם העותרות יש לערוך מכרז לבחירת ספק שירותי בריאות לתלמידים

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • שירותי בריאות לתלמידים
  • מוסדות חינוך
  • חוק ביטוח בריאות ממלכתי
  • מכרז
  • משרד הבריאות
  • רשויות מקומיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5012/97

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופטת ד' דורנר

העותרים : 1. מתן שירותי בריאות סיעוד ורווחה בע"מ

2.מרכז רפואי חנה

3.נויה חברה למתן שירותי רפואה בע"מ

4. משמרות בע"מ

5. שר"ן בע"מ

נגד

המשיבים : 1. משרד הבריאות

2.האגודה למען שירותי בריאות הציבור

3.החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע"מ

4. כנסת ישראל

צו על תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה ביום 21.8.97 לפני בית משפט זה, במעמד הצדדים, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

א.מדוע לא יימנע המשיב 1 מהפעלת שירותי בריאות לתלמידים במוסדות חינוך באמצעות המשיבה מס' 2, לאור התיקון הרלבנטי לחוק ביטוח בריאות ממלכתי.

ב.מדוע ניתנים שירותי בריאות לתלמידים במוסדות חינוך בירושלים ובתל אביב על ידי רשויות מקומיות אלו.

ג.אם אמנם הדין עם העותרות בפסקאות הקודמות, מדוע לא ייערך מכרז מטעם משרד הבריאות לבחירת ספק שירותי בריאות לתלמידים במוסדות החינוך?

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך תוך 30 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.

ניתן היום יח באב תשנ"ז (21.8.97).

אורית אפעל-גבאי,

שופטת

רשמת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97050120.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • בג"ץ 3416/21קוטנגו דנה ואח' נ. משרד החינוךפסק-דין
  • בג"ץ 7716/11אסותא מרכזים רפואיים נ. שר הבריאותפסק-דין
  • בג"ץ 1083/07ההסתדרות הרפואית בישראל נ. משרד הבריאות -מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5031/10עמותת עיר עמים נ. הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומייםפסק-דין
  • בג"ץ 5999/10זיק דינור בע"מ נ. שר התעשייה, המסחר והתעסוקהפסק-דין
  • דנ"א 6407/01ערוצי זהב ושות נ. tele event ltdפסק-דין
  • בג"ץ 5812/00שמדן - הים התיכון נ. הממונה על ענייני הנפט במשרד התשתיות הלאפסק-דין
  • בג"ץ 5439/98הוצאת עתון הארץ בע"מ נ. הרשות השניה לטלויזיה ורדיופסק-דין
  • רע"א 2853/96קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. דחבור ג'מאל פרחפסק-דין
  • בג"ץ 3135/98מתן שירותי בריאות סיעוד ורווחה בע"מ נ. משרד הבריאותפסק-דין