פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
5013/02
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' ביניש
העותרים:
1. ארגון
מגדלי הפרחים וצמחי הנוי, אגודה שיתופית
2. אלמגור דרור וגיורא ו- 491 חקלאים נוספים
נ ג ד
המשיבים:
1. ממשלת
ישראל
2. ראש ממשלת ישראל - אריאל שרון
3. שר העבודה והרווחה - הרב שלמה בניזרי
4. שר הפנים - אלי ישי
5. מנכ"ל משרד העבודה והרווחה - יעקב חזן
6. שרות התעסוקה
7. ראש מנהל האוכלוסין במשרד הפנים - הרצל גדז'
8. שר החקלאות - שלום שמחון
הודעה ובקשה לפסיקת הוצאות מטעם העותרים
בקשה מוסכמת להארכת מועד להגשת תגובה
מטעם המשיבים
בשם העותרים:
עו"ד רון דרור
בשם המשיבים:
עו"ד אורית קורן
החלטה
המועד להגשת תגובת המשיבים מוארך, כמבוקש.
בפנינו בקשה מטעם העותרים לחיוב המשיבים בהוצאותיהם בבקשה לפי פקודת בזיון בית משפט, בטענה שרק ההליך לפי פקודת בזיון בית משפט גרם למשיבים לקיים את פסק הדין שניתן ביום 19.6.2002. עמדת המשיבים היא, כי יש לדחות את הבקשה לחייבם בהוצאות מאחר והם פעלו, לגישתם, בהתאם לפסק הדין, כפי שהובן על ידם (להבנתם לא מנע מהם פסק הדין את האפשרות לבדוק את בקשות העותרים, ואיפשר להם להשלים את הטיפול בעניינו של כל חקלאי מבין העותרים תוך 15 ימים מהיום בו יומצאו להם הפרטים המלאים הדרושים לטיפול בבקשתו), ומאחר והסיבה לעיכוב בביצוע פסק הדין נעוצה, בין היתר, במחדל העותרים, אשר השתהו בהעברת הפרטים שהיו נחוצים למשיבים לצורך ביצועו של פסק הדין.
לאחר עיון בחומר שבפנינו ובטענות הצדדים, נחה דעתנו כי על המשיבים לשאת בהוצאות העותרים בגין הגשת הבקשה לבזיון בית המשפט, הנמחקת בזה. כך, בין היתר, שכן כעולה למעשה מתגובת המשיבים, הפירוש שניתן להחלטת בית המשפט על ידם נזנח עם הגשת הבקשה שבפנינו והדיון שבעקבותיה, וספק רב אף אם היה נכון הוא לגופו.
אשר על כן, יישאו המשיבים בהוצאות העותרים בסך 5,000 ₪.
ניתנה היום, ב' באדר א' התשס"ג (4.2.2003).
ה נ ש י א ש ו פ
ט ש ו פ ט ת