החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5021/00 אילן כהן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על הרשעה וגזר דין בעבירת אינוס - הסדר טיעון בערעורערעור פלילי על הרשעה וחומרת העונש בפסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע באינוס בנסיבות מחמירות, בהדחה בחקירה ובהחזקת סם שלא לצריכה עצמית. בערעור הוצג הסדר טיעון, ובית המשפט העליון אישר אותו: דחה את הערעור על ההרשעה והעמיד את המאסר בפועל על ארבע שנים, והמאסר על תנאי נותר בעינו.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי באינוס בנסיבות מחמירות, בהדחה בחקירה ובהחזקת סם שלא לצריכה עצמית. נגזרו עליו שמונה וחצי שנות מאסר, מהן שש וחצי בפועל. בערעור הגיעו הצדדים להסדר טיעון לדחיית הערעור על ההרשעה ולהפחתת המאסר בפועל בשנתיים וחצי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לאשר הסדר טיעון בערעור שלפיו תידחה ההרשעה ויופחת עונש המאסר בפועל בשנתיים וחצי

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אישר את הסדר הטיעון שהוצג על ידי המדינה בערעור, דחה את הערעור על ההרשעה והפחית את המאסר בפועל לארבע שנים.

    ״באת-כוח המדינה הציגה בפנינו הסדר זה, ואת הנסיבות שהביאו את המדינה להסכים לו. ההסדר נראה לנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אינוס בנסיבות מחמירות
  • הדחה בחקירה
  • החזקת סם שלא לצריכה עצמית
  • הסדר-טיעון
  • מאסר על-תנאי
  • הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים

ע"פ 5021/00

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' גרוניס

המערער : אילן כהן

נגד

המשיב ה: מדינת ישראל

ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 30.5.00 בת"פ 934/99 שניתן על-ידי כבוד סגן-הנשיא י' פלפל, והשופטים נ' הנדל ור' יפה

תאריך הישיבה: ט' בסיוון תשס"ב ( 20.5.02 )

בשם

המערער : עו"ד יוסי לין

בשם

המשיב ה: עו"ד אתי כהנא

פסק-דין

השופטת ד' דורנר :

המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע בעבירות של אינוס בנסיבות מחמירות, הדחה בחקירה, והחזקת סם שלא לצריכה עצמית. נגזרו עליו שמונה וחצי שנות מאסר, מתוכן שש וחצי שנים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי.

ערעורו הופנה כנגד הרשעה ולחלופין כנגד חומרת העונש.

בגדר הסדר-טיעון הסכימו הצדדים לדחיית הערעור על ההרשעה ולהפחתת עונש המאסר בפועל בשנתיים וחצי.

באת-כוח המדינה הציגה בפנינו הסדר זה, ואת הנסיבות שהביאו את המדינה להסכים לו. ההסדר נראה לנו.

אשר-על-כן, אנו דוחים את הערעור כנגד ההרשעה, מקבלים את הערעור לעניין העונש, ומעמידים את עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער על ארבע שנים. עונש המאסר על-תנאי יישאר על כנו.

ניתן היום, ט' בסיוון תשס"ב (20.5.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 5021/00

הלכות

  1. 1בית המשפט אישר את הסדר הטיעון שהוצג על ידי המדינה בערעור, דחה את הערעור על ההרשעה והפחית את המאסר בפועל לארבע שנים.