פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5022/00 חנאן דחנון נ. שר הפנים - חיים רמון

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · הסכם פשרה בעתירה נגד שר הפניםעתירה לבג"ץ למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד שר הפנים ואחרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ אישר את ההסכם שהושג בין העותרים למשיבים ונתן לו תוקף של פסק דין. לעניין סעיף 3 להסכם נקבע כי יש צורך בעתירה חדשה.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד שר הפנים ומשיבים נוספים וביקשו צו על תנאי וצו ביניים. בדיון הגיעו הצדדים להסכם שסומן "א".

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לאשר את ההסכם שהגישו הצדדים ולתת לו תוקף של פסק דין

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אישר את ההסכם שבין הצדדים ונתן לו תוקף של פסק דין, וקבע כי לעניין סעיף 3 להסכם נדרשת עתירה חדשה.

    ״לענין סעיף 3 להסכם יש צורך בעתירה חדשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • שר הפנים
  • הסכם
  • תוקף של פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5022/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותרים

:

1.

חנאן דחנון

2.

חקאם ג'אקם דחנון

3.

מרים דחנון

4.

אמטירה דחנון

5.

סרידא דחנון

6.

מונתצר דחנון

7.

מנצור דחנון

נגד

המשיבים

:

1.

שר הפנים - חיים רמון

2.

בתיה כרמון - ממונה אשרות וזרים

3.

סמי סרחאן - ראש ענף אשרות

4.

שר הבטחון וראש הממשלה א. ברק

5.

השר לבטחון פנים - שלמה בן עמי

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ט"ו טבת תשס"א

(10.1.2001)

בשם

העותרים

:

עו"ד שמואל מצא

בשם

המשיבים

:

עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

אנו מאשרים את ההסכם " א " ונותנים לו תוקף של פסק דין. לענין סעיף 3 להסכם יש צורך בעתירה חדשה.

ניתן היום, ט"ו טבת תשס"א

(10.1.2001).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00050220.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט אישר את ההסכם שבין הצדדים ונתן לו תוקף של פסק דין, וקבע כי לעניין סעיף 3 להסכם נדרשת עתירה חדשה.