פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5022/14 פלוני נ. בית הדין הרבני אזורי תל אביב

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

דיני משפחה · ערכאה דתית - בית הדין הרבני ומיצוי הליכיםעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הרבני האזורי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני האזורי לדחות את הדיון בבקשות הצדדים עד להכרעת העתירה. נקבע כי אין עילה להתערבות בשלב זה ועל הצדדים למצות את ההליך בערכאות הרבניות. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

בית הדין הרבני האזורי קבע כי יחליט בבקשות הצדדים לאחר החלטת בג"ץ בעתירה הנוכחית. העותרים עתרו נגד ההחלטה לדחות את הדיון בבקשות בלא צו ביניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בג"ץ בהחלטות בית הדין הרבני האזורי בטרם מוצו ההליכים בפניו ובפני בית הדין הרבני הגדול?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערבות בהחלטות בית הדין הרבני בשלב זה, ועל הצדדים למצות את ההליך בפני הערכאות הרבניות

    ״על הצדדים למצות את ההליך בפני בית הדין הרבני האזורי ובמידת הצורך בפני בית הדין הרבני הגדול״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית הדין הרבני האזורי
  • עילת התערבות
  • טובת הילדים
  • צו ביניים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5022/14

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט א' שהם

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני אזורי תל אביב

2. בית הדין הרבני הגדול

3. פלוני

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו בתשרי

התשע"ה

(20.10.2014)

בשם העותרת:

עו"ד אופיר עומר;

עו"ד יוליה בטיטו-גולנסקי

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד רפי רכס

בשם המשיב 3:

עו"ד גולדי רוטנברג;

עו"ד יפתח תייר

פסק-דין

בית הדין הרבני האזורי בהחלטתו מיום 7.9.2014 קבע לעניין בקשות שונות שהגישו הצדדים: "לאחר שתתקבל החלטת הבג"ץ יחליט בית הדין בבקשה שלפנינו". הכוונה היא לעתירה הנוכחית. לא היה מקום לדחות את הדיון בבקשות בלא צו-ביניים, אולם לעת הזו אין אנו רואים עילת התערבות בהחלטות בית הדין. על הצדדים למצות את ההליך בפני בית הדין הרבני האזורי ובמידת הצורך בפני בית הדין הרבני הגדול. חזקה על בית הדין שיקיים דיון דחוף בבקשות שלפניו, בשים לב בצורך להכריע בטובת הילדים תוך יצירת האיזונים המתאימים. מכל מקום, לאחר מיצוי ההליך, ואם תימצא עילה בדין לכך, שערי בית משפט זה פתוחים.

העתירה נדחית. לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו בתשרי התשע"ה (20.10.2014).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה להתערבות בהחלטות בית הדין הרבני בשלב זה, ועל הצדדים למצות את ההליך בפני הערכאות הרבניות