פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5023/10 מגאדבה מחמוד ראיק נ. הנהלת בתי המשפט

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מאגרת משפט לאסיר מתדיין סדרתיעתירה נגד דרישה לתשלום אגרת משפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, אסיר ומתדיין סדרתי, עתר לביטול דרישה לתשלום אגרת משפט בגין עשרה תיקים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף משום שאינה ברורה דיה, לא צורפה אליה הדרישה, ואין ברור אם והיכן שולמה אגרה. עוד נקבע כי מחיקת תביעה לבקשת התובע בשלב מוקדם אינה מזכה בהחזר מלוא האגרה.

העובדות

העותר הוא אסיר המתדיין בהליכים רבים בערכאות שונות. בעתירה הוא טוען כי יש לבטל דרישה לתשלום חוב אגרת משפט בגין עשרה תיקים שהגיש. לא צורפה לעתירה דרישה לתשלום אגרה, ולא ברור האם שולמה אגרה בכל הליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל דרישה לתשלום חוב אגרת משפט שהוטלה על אסיר בגין עשרה תיקים שהגיש לבתי המשפט?

הלכות

  1. 1

    עתירה שאינה ברורה דיה, ואינה מצרפת את הדרישה לתשלום האגרה או מבהירה מה הוחלט, דינה להידחות על הסף.

    ״קשה להבין האם העותר מלין על החלטה או החלטות שיפוטיות העוסקות באגרות שעליו לשלם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גם כאשר תובענה נמחקת לבקשת התובע בשלב מוקדם, אין המגיש זכאי להחזר מלוא האגרה ששילם.

    ״אין מגיש ההליך זכאי לקבל החזר של מלוא האגרה ששילם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרת משפט
  • אסיר
  • מתדיין סדרתי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

5023/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' דנציגר

העותר:

מגאדבה מחמוד ראיק

נ ג ד

המשיבים:

1. הנהלת בתי המשפט

2. היחידה לגביית קנסות הוצאות,אגרות

עתירה למתן צו על תנאי

העותר:

בעצמו

פסק דין

1.

העותר הינו אסיר. בעתירה הוא טוען שיש לבטל דרישה שקיבל לשלם חוב של אגרת משפט לגבי עשרה תיקים אותם הוא הגיש לבתי המשפט. יצוין, כי מדובר במתדיין סדרתי, המגיש הליכים רבים לערכאות שונות.

2.

דינה של העתירה להידחות. ראשית, העתירה אינה ברורה דייה. קשה להבין האם העותר מלין על החלטה או החלטות שיפוטיות העוסקות באגרות שעליו לשלם או שמא משיג הוא על הליכי הגבייה של האגרות. שנית, העותר לא צרף לעתירה דרישה כלשהי שנשלחה אליו לתשלום אגרה. שלישית, אין זה ברור מן העתירה האם בית המשפט, שמחק תביעות שונות של העותר, פטר אותו, כטענתו, מתשלום אגרה. יוער, כי גם אם נמחקת תובענה לבקשתו של תובע בשלב מוקדם של ההליך (לפני שנסתיימה ישיבת קדם המשפט השלישית), אין מגיש ההליך זכאי לקבל החזר של מלוא האגרה ששילם (תקנה 6(ב) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007)). מן העתירה לא ניתן לדעת האם העותר שילם אגרה בכל אחד מעשרת ההליכים, מה הסכום ששולם ומה היחס בין הסכום ששולם לבין הסכום שלעולם אין להחזירו.

3.

העתירה נדחית על הסף בלא שנדרשה תגובה.

ניתן היום, ט"ו באלול התש"ע (25.8.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שאינה ברורה דיה, ואינה מצרפת את הדרישה לתשלום האגרה או מבהירה מה הוחלט, דינה להידחות על הסף.
  2. 2גם כאשר תובענה נמחקת לבקשת התובע בשלב מוקדם, אין המגיש זכאי להחזר מלוא האגרה ששילם.