פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5043/03 יונס ראתב עלי כום נ. שירות הבטחון הכללי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מניעת פגישה עם עורך דין של עציר ביטחוניעתירה לבג"ץ נגד צו המונע פגישה עם עורך דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט עיין בחומר חסוי במעמד צד אחד ומצא כי מניעת הפגישה בין העותר לעורך דינו נדרשת לצורכי החקירה ולביטחון האזור. נוכח זאת נדחתה העתירה. נמסר לעותר כי ניתן נגדו צו המונע פגישה עם עורך דין.

העובדות

לבקשת בא-כוח העותר עיין בית המשפט במעמד צד אחד בחומר חסוי. בית המשפט הגיע למסקנה כי מניעת הפגישה נדרשת לצורכי החקירה ולביטחון האזור. נמסר לעותר כי ניתן נגדו צו המונע פגישה עם עורך דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל צו המונע מהעותר פגישה עם עורך דין?

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • צורכי החקירה
  • ביטחון האזור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5043/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

יונס ראתב עלי כום

נ ג ד

המשיב:

שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ח' בסיון תשס"ג

(8. 6.03)

בשם העותר:

עו"ד וסים דראושה

בשם המשיב:

עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

לבקשת בא-כוח העותר, עיינו במעמד צד אחד בחומר החסוי והגענו לכלל-דעה כי מניעת הפגישה נדרשת הן לצורכי החקירה והן לביטחון האזור.

רשמנו בפנינו את הודעת בא-כוח המדינה כי נמסר לעותר כי ניתן נגדו צו המונע פגישה עם עורך-דין.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ח' בסיון תשס"ג

(8.6.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות