פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
5043/16
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט נ' סולברג
העותרים:
1.
פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
5. המוקד להגנת הפרט
נ ג ד
המשיבים:
1.
שר הפנים
2. הוועדה לעניינים הומניטאריים מיוחדים
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותרים:
עו"ד דניאל שנהר
בשם המשיבים:
עו"ד פנחס גורט
פסק-דין
השופט נ' סולברג:
מעמדה של העותרת 1 הוסדר בדרך של רישומה במרשם האוכלוסין כבעלת רשיון לישיבת ארעי במדינת ישראל. כך נעשה, לפי סעיף 3א1(א)(1) לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, כפי שהודע לעותרים, באמצעות באת-כוחם עו"ד עדי לוסטיגמן, במכתב מיום 17.11.2016 מאת יועץ שר הפנים, מכתב שצורף להודעת עדכון מאתמול מטעם המשיבים.
הוועדה המקצועית ציינה בהחלטתה כי אילו היה בעלה של העותרת 1 בין החיים, והיתה רציפות במתן היתרי השהייה, היתה העותרת 1 זכאית לקבלת הרשיון לישיבת ארעי כפי שהחליט שר הפנים לאחרונה לגבי בעלי היתרי שהייה שהגישו את בקשתם לפני שנת 2003.
משהוסדר מעמדה של העותרת 1 בישראל כנ"ל, מוצה הדיון בעתירה והיא נמחקת בזאת.
אין צו להוצאות.
ניתן
היום, כ' בחשון התשע"ז (21.11.2016).
ש ו פ ט
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט