פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5046/11 חסין אטביש נ. שופט צבאי משפטאי -סא"ל שלומי כוכב

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרעתירה נגד החלטה על המשך מעצר במסגרת בג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את העתירה נגד המשך מעצרו של העותר, וקבע כי עוצמת החומר שהוצג מצדיקה את תקופת המעצר הנוכחית, אף שלא חל שינוי בחקירה מאז הדיון הקודם. המדינה הודיעה כי כל צו חדש יוגבל לשלושה חודשים. טענות העותר נשמרו לו.

העובדות

העותר נמצא במעצר והוגשה נגדו עתירה נגד המשך מעצרו. לא חל התקדמות חדשה בחקירה מאז דיון קודם שנערך בבג"ץ. המדינה הביעה עמדה לפיה כל צו חדש יוגבל לשלושה חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להצדיק את המשך המעצר לאור עוצמת החומר שהוצג, למרות שלא התחדש דבר בחקירה?

הלכות

  1. 1

    עוצמת החומר החקירתי שהוצג יכולה להצדיק המשך מעצר גם כאשר לא חל התפתחות חדשה בחקירה מאז הדיון הקודם.

    ״אף שלא התחדש דבר בחקירה מאז הדיון הקודם שהיה בבית משפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • עתירה
  • עוצמת החומר
  • תקופת המעצר
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5046/11

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

העותר:

חסין אטביש

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי - סא"ל שלומי

כוכב

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בת

מוז התשע"א

(27.7.2011)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד ורד חלווה

פסק-דין

אף שלא התחדש דבר בחקירה מאז הדיון הקודם שהיה בבית משפט זה ביום 8.5.2011 ב-בג"ץ 2531/11, הרי עוצמת החומר שהוצג לנו, יש בה כדי להצדיק את תקופת המעצר הנוכחית, ועל כן העתירה נדחית.

רשמנו בפנינו את עמדת המדינה, כי אם יתבקש צו חדש הוא יוגבל לשלושה חודשים.

טענות העותר שמורות לו אף הן.

ניתן היום, כ"ה בתמוז התשע"א (27.7.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1עוצמת החומר החקירתי שהוצג יכולה להצדיק המשך מעצר גם כאשר לא חל התפתחות חדשה בחקירה מאז הדיון הקודם.