פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5056/01 לוי יוסף ו-10 אח' נ. שר האוצר

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הערה כי נושאי מכרזים נתונים לשיפוטו של בית המשפט המחוזי. בהסכמת באי כוח הצדדים נמחקה העתירה ללא צו להוצאות. העותרים שמרו על זכותם לפנות לבית המשפט המחוזי בתביעה מתאימה.

העובדות

העתירה הוגשה לבית המשפט העליון בנושא מכרז. בא כוח העותרים הודיע, לאחר הערת בית המשפט, על מחיקת העתירה תוך שמירת זכותו לפנות לבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבית המשפט העליון סמכות לדון בעתירה הנוגעת לנושא מכרז, או שהסמכות נתונה לבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    נושאי מכרזים נתונים לשיפוטו של בית המשפט המחוזי, ולכן יש למחוק את העתירה תוך שמירת זכות לפנות לבית המשפט המחוזי.

    ״עיקרה של העתירה נסב על נושא של מכרז, וכי מזה שנים רבות שנושאי מכרזים נתונים לשיפוטו של בית-המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מכרז
  • עתירה
  • מחיקת עתירה
  • בית המשפט המחוזי
  • שמירת זכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5056/01

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

העותר

ים:

1. יוסף לוי

ועוד 10 אח'

נגד

המשיבים

:

1. שר האוצר

2. שר התשתיות הלאומיות

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. מינהל מקרקעי ישראל

5. פרידמן חכשורי חברה

להנדסה ולבניה בע"מ

6. אביוד חברה לבנין

ועבודות עפר בע"מ

תאריך הישיבה: י"ג

בחשון תשס"ב (30.10.01)

בשם

העותר

ים:

עו"ד יצחק הוס

עו"ד

טניה חיטריק

בשם

המשיבים

4-1:

עו"ד מלכיאל בלס

בשם

המשיבים 6-5: עו"ד הדסה שהם

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

פסק-דין

בראשית הדיון אמרנו לעורך-דין הוס, בא-כוחם המלומד של העותרים, כי עיקרה של העתירה נסב על נושא של מכרז, וכי מזה שנים רבות שנושאי מכרזים נתונים לשיפוטו של בית-המשפט המחוזי. מששמע את הערתנו הודיענו עורך-דין הוס על מחיקת העתירה, תוך שמירת זכותו, ככל שיש לו זכות, לפנות בתביעה מתאימה לבית-המשפט המחוזי. למותר לומר כי כל טענה שהעותרים רשאים היו להעלות לפנינו רשאים הם להעלות אף בבית-המשפט המחוזי, וכך הוא דינם של המשיבים.

בהסכמת באי-כוח הצדדים אנו מורים על מחיקת העתירה, באין צו להוצאות.

היום, י"ג בחשון תשס"ב (30.10.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

01050560. G04

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נושאי מכרזים נתונים לשיפוטו של בית המשפט המחוזי, ולכן יש למחוק את העתירה תוך שמירת זכות לפנות לבית המשפט המחוזי.