פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5056/97 גדליהו שטירמר נ. שר התחבורה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הגיש עתירה נגד שר התחבורה ומינהל הספנות והנמלים בטענות שונות. בית המשפט לא מצא עילה המזכה את העותר בהתערבות. העתירה נדחתה, והובהר כי אין שלילה של אפשרות שהתלונות ייבחנו על ידי גוף אחר כגון נציב תלונות הציבור.

העובדות

לעותר טענות שונות כנגד שר התחבורה ומינהל הספנות והנמלים במשרד התחבורה. בית המשפט קרא את הכתובים ושמע את העותר על-פה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה המצדיקה התערבות בית המשפט הגבוה לצדק בתלונות העותר נגד שר התחבורה ומינהל הספנות והנמלים?

מילות מפתח

  • עתירה
  • שר התחבורה
  • מינהל הספנות והנמלים
  • נציב תלונות הציבור
  • העתירה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5056/97

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

גדליהו שטירמר

נגד

המשיבים

:

1. שר התחבורה

2.

מינהל מינהל הספנות והנמלים

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ב

בתמוז תשנ"ח (6.7.98)

בשם

העותר

: בעצמו

בשם

המשיבים

: עו"ד

דנה בריסקמן

פסק-דין

לעותר טענות שונות כנגד שר התחבורה ומינהל הספנות והנמלים במשרד התחבורה. קראנו את הכתובים ושמענו את דברי העותר על-פה. אחרי כל אלה לא נמצא לנו כי הוכחה להנחת דעתנו עילה המזכה את העותר בהתערבותו של בית-משפט זה.

איננו שוללים אפשרות שתלונות העותר תישמענה לפני גוף אחר כגון נציב תלונות הציבור.

העתירה נדחית.

היום, י"ב בתמוז תשנ"ח (6.7.98)

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

97050560. G05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות