פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5068/08 פאדיה עלי אלג'מל (ברגותי) נ. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · היתר כניסה לשטחי יהודה ושומרון לביקור אסירעתירה לבג"ץ להנפקת היתרי כניסה לישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה להורות על הנפקת היתרי כניסה לישראל לאם ולילדיה לצורך ביקור אביהם האסיר. נקבע כי העותרים לא מיצו הליכים, שכן טרם פנו למנהל האזרחי בבקשת "מקרה מיוחד". רק לאחר סירוב המשיבה רשאים לפנות לבית המשפט.

העובדות

העותרים, אם וילדיה, ביקשו היתר כניסה לישראל כדי לבקר את אביהם האסיר בבית סוהר בישראל. בעבר הותר כניסתה של העותרת לישראל לאחר עתירה קודמת שנמשכה. בעתירה הנוכחית טענו העותרים כי ההיתרים שאפשרו בעבר אינם מאושרים כעת, והתלוננו על הדרישה לפנות מחדש בכל פעם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה להנפקת היתרי כניסה לישראל כאשר העותרים לא פנו קודם לרשויות המוסמכות?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש להביא תלונה על אי הפעלת סמכות על ידי הרשויות חייב תחילה להצביע על כך שפנה לרשויות המוסמכות, ורק לאחר מכן רשאי לפנות לבית המשפט.

    ״מי שמבקש להביא בפני בית-משפט זה תלונתו על כך שהרשויות האזרחיות או הצבאיות המופקדות על״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אי-מיצוי הליכים
  • היתר כניסה
  • מקרה מיוחד
  • עתירה
  • המנהל האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5068/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. פאדיה עלי אלג'מל (ברגותי)

2. תאלא אלברגותי

3. אוסאמה אלברגותי

4. צפאא אלברגותי

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית

2. שירות בתי הסוהר

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים:

עו"ד נסאר מוסא

בשם המשיבים:

עו"ד שויקה רועי-אביחי

פסק-דין

1.

בפנינו עתירה להורות למשיבים להנפיק לעותרים – אם ושלושת ילדיה - היתר כניסה לישראל למען יתאפשר להם לבקר את אבי המשפחה המוחזק בבית סוהר בישראל. עותרת 1, עתרה בעבר בבקשה לקבלת היתר כאמור (בג"צ 3480/07 אלגמל נ' מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית (טרם פורסם, 2.1.2008)), ולאחר שהמשיבים התירו את כניסתה לישראל, היא משכה את העתירה.

2.

כעת פונה העותרת בשנית לבית-משפט זה, בטענה כי את שאפשרו לה בעבר לא מאפשרים לה כעת. כמו כן, מלינים העותרים על הדרישה לפנות בכל פעם מחדש למשיבים כדי לקבל היתר כניסה.

3.

לאחר שעיינו בעתירה, בתשובת המשיבה ובתגובה לתשובה, הגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות על הסף מחמת אי-מיצוי הליכים. העותרים הגישו את העתירה טרם שפנו אל הרשויות המוסמכות, וכפי שכבר הובהר לא אחת "מי שמבקש להביא בפני בית-משפט זה תלונתו על כך שהרשויות האזרחיות או הצבאיות המופקדות על אכיפת החוק אינן מפעילות סמכותן, חייב תחילה להצביע על כך שפנה לרשויות המוסמכות..." (בג"צ 600/75 קורן נ' שר הבטחון , פ"ד ל(1), 516 (1975)). רק לאחר שהעותרים יפנו אל המנהל האזרחי בבקשת "מקרה מיוחד" כפי שהנחיות המשיבה מורות, ואם וככל שהמשיבה תסרב לבקשותיהם, הם יהיו רשאים לפנות לבית המשפט המוסמך בבקשה לסעד.

העתירה נדחית אפוא על הסף.

ניתן היום, כ"ג באלול התשס"ח

(23.09.08)

.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1מי שמבקש להביא תלונה על אי הפעלת סמכות על ידי הרשויות חייב תחילה להצביע על כך שפנה לרשויות המוסמכות, ורק לאחר מכן רשאי לפנות לבית המשפט.