פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 5069/16
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרים:
1. חוסין אחמד עלי חמאמדה
2. ג'בריל חוסין אחמד חמאמדה
3. עלי חוסין אחמד חמאמדה
4. מחמד חוסין אחמד חמאמדה
5. עומר חוסין אחמד חמאמדה
6. אברהים חוסין אחמד חמאמדה
7. חליל אחמד עלי חמאמדה
8. עמותת "שומרי משפט-רבנים למען
זכויות
האדם"
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת העררים הצבאית
2. הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש
בגדה
המערבית
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותרים:
עו"ד קמר מישרקי-אסעד
בשם המשיבים:
עו"ד רועי שויקה
החלטה
ניתן
בזאת צו על תנאי המכוון אל המשיבה 1 ומורה לה לבוא וליתן טעם מדוע לא תבוטל החלטתה
מיום 30.12.2015 בערר 11/13 וכמו כן מורה למשיב 2 לבוא וליתן טעם מדוע לא יבטל את
צו הפינוי מיום 5.2.1013. בכלל זה יתייחסו המשיבים לעקרונות החלים על קביעת יחידת
השטח שביחס אליה נבחן היקף העיבוד.
תצהיר תשובה יוגש בתוך 60 ימים.
ניתנה
היום, י"א בסיון התש"ף (3.6.2020).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
5069/16
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרים:
1. חוסין אחמד עלי חמאמדה
2. ג'בריל חוסין אחמד חמאמדה
3. עלי חוסין אחמד חמאמדה
4. מחמד חוסין אחמד חמאמדה
5. עומר חוסין אחמד חמאמדה
6. אברהים חוסין אחמד חמאמדה
7. חליל אחמד עלי חמאמדה
8. עמותת "שומרי משפט-רבנים למען
זכויות האדם"
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת העררים הצבאית
2. הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש
בגדה
המערבית
צו על-תנאי
על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים 1 ו-2 לבוא וליתן טעם:
1.
מדוע לא תבוטל החלטתה של המשיבה 1 מיום 30.12.2015 בערר 11/13.
2.
מדוע לא יבטל
המשיב 2 את צו הפינוי מיום 5.2.1013.
בכלל זה יתייחסו המשיבים לעקרונות החלים על קביעת יחידת השטח שביחס אליה נבחן היקף העיבוד.
המשיבים 1 ו-2 יגישו את תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 60 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.
ניתן
היום, י"א בסיון התש"ף (3.6.2020).
עידית
מלול
מזכירה
ראשית