החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

בג"ץ 5082/04 אמ.גי.אס.ספורט טריידינג בע"מ נ. הרשות השניה לטלויזיה ורדיו

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5082/04

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותרות:

1.

אמ.גי.אס.ספורט טריידינג בע"מ

2. פרסום מידן- שנהב בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. הרשות השניה

לטלויזיה ורדיו

2. מר מוטי שקלאר , מנכ"ל הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו

3. גב' סיגלי ביטון,ראש אגף פרסומות בפועל של הרשות השניה לטלוויזיה

ורדיו

4. מועצת הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו

5. ועדת הערר של מועצת הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט בתמוז תשס"

ד

(8.7.04)

בשם העותרות:

עו"ד אורן הלפרין; עו"ד חיים פיצ'ון;

עו"ד ח' יובל

בשם המשיבים:

עו"ד יאיר עשהאל; עו"ד ליאת בנמלך

החלטה

מוסכם על באי כוח בעלי הדין כי טענותיהם ההדדיות של בעלי הדין יובאו בפני ועדת הערר, בלי שהעותרות יגישו כתב ערר מיוחד לצורך זה, וכי הערר ידון על ידי הועדה תוך שבוע ימים. אם יהיה צורך בדיון נוסף בערכאתנו יודיעו על כך העותרות ויקבע מועד קרוב ככל האפשר לדיון, בפני הרכב זה. אם לא יהיה צורך בדיון יודיעו באי כוח העותרות גם על כך ויבקשו את מחיקת העתירה. הדיון, אם יתקיים, יהיה על פי כתבי הטענות כפי שהוגשו עד שלב זה ועל פי עמדות בעלי הדין כפי שהתגבשו עד שלב זה.

ניתנה היום, י"ט בתמוז תשס"ד

(8.7.04).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

בג"ץ 5082/04 אמ.גי.אס.ספורט טריידינג בע"מ נ' הרשות השניה לטלויזיה ורדיו · החלטה, 8.7.2004 · Psikan