פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5083/07 RTS עמותה רשומה בבריטניה נ. אלוף פיקוד הדרום

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · כניסה מעזה לאיו"ש מטעמי ביטחוןעתירה לבג"ץ נגד סירוב לבקשות כניסה מעזה לאיו"ש ונגד מועד מתן התשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה של שני תושבי עזה שסורבו לכניסה לאיו"ש מטעמי ביטחון, לאחר שהחומר המודיעיני החסוי הצביע על פעילותם בארגוני טרור. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהערכת גורמי הביטחון. עם זאת, קבע כי המועד המאוחר של התשובה מוצדק בביקורת, והמדינה מתכוונת לגבש נוהל המחייב מענה בעוד מועד.

העובדות

העותרים ביקשו להיכנס מעזה לאיו"ש כדי להשתתף בסדנה לפתרון קונפליקטים שארגנה עמותה רשומה בבריטניה. מתוך תשע בקשות להשתתפות אושרו שבע, ושני העותרים סורבו מטעמי ביטחון לאחר שהחומר המודיעיני הצביע על פעילותם בארגוני טרור. התשובה לעותרים ניתנה באיחור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת גורמי הביטחון לסרב לכניסתם של עותרים מעזה לאיו"ש מטעמי ביטחון?
  2. 2.האם המועד המאוחר שבו נמסרה התשובה לעותרים מצדיק התערבות?

הלכות

  1. 1

    הערכת גורמי הביטחון לגבי סיכון ביטחוני הנשענת על תשתית עובדתית מבוססת אינה מצדיקה התערבות שיפוטית.

    ״הערכתם המקצועית של גורמי הביטחון לפיה כניסתם מעזה לישראל ודרכה לאיו"ש בעת הזו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לבחון כל פנייה פרטנית ולהשיב לפונים במועד שיאפשר להם להשיג על הסירוב.

    ״כבר הערנו לא פעם כי יש לקיים את הבדיקה הפרטנית ולהשיב לפונים במועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • טעמי ביטחון
  • סירוב
  • חומר מודיעיני חסוי
  • בדיקה פרטנית
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5083/07

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' אלון

העותרים:

1.

RTS

עמותה רשומה בבריטניה

2. אמג'אד שאווה

3. חליל אבו שאמאללה

נ ג ד

המשיבים:

1. אלוף פיקוד הדרום

2. שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בסיון התשס"ז

(11.06.2007)

בשם העותרים:

עו"ד סמדר בן-נתן

בשם המשיבים:

עו"ד עינב גולומב

פסק-דין

העותרים ביקשו כי יותר להם להיכנס מעזה לאיו"ש לצורך השתתפות בסדנה לפתרון קונפליקטים המאורגנת על ידי עמותה רשומה בבריטניה. כפי שעלה מהעתירה מתוך תשע בקשות להשתתף בסדנה אושרו שבע בקשות ושני העותרים סורבו מטעמי ביטחון. כנגד הסירוב וכנגד המועד המאוחר שבו ניתנה לעותרים התשובה – מופנית העתירה. אשר לעילת הסירוב, עיינו בחומר המודיעיני החסוי, במעמד צד אחד, ושוכנענו כי נימוקי הסירוב אכן הם טעמי ביטחון. שני העותרים הם פעילים בארגוני טרור והחומר המודיעיני מבסס טענה זו. בנסיבות אלה הערכתם המקצועית של גורמי הביטחון לפיה כניסתם מעזה לישראל ודרכה לאיו"ש בעת הזו מהווה סיכון ביטחוני היא הערכה הנשענת על תשתית עובדתית מבוססת ואיננו רואים עילה להתערב בה, במיוחד על רקע הסיכונים הקיימים היום לגבי המצב בעזה והמעבר ממנה לאזורים אחרים.

אשר למועד המאוחר שבה נתקבלה עמדת המשיבים, טענת העותרים מוצדקת. כבר הערנו לא פעם כי יש לקיים את הבדיקה הפרטנית ולהשיב לפונים במועד שיאפשר להם להשיג על הסירוב. נמסר לנו מפי באת-כוח המדינה כי בימים אלה מתגבש נוהל שיקבע חובה להשיב בעוד מועד ונקווה כי בכך ייפתר עניין מועדי התשובה לפונים שמבקשים להיכנס לישראל.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ה בסיון התשס"ז (11.06.2007), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערכת גורמי הביטחון לגבי סיכון ביטחוני הנשענת על תשתית עובדתית מבוססת אינה מצדיקה התערבות שיפוטית.
  2. 2יש לבחון כל פנייה פרטנית ולהשיב לפונים במועד שיאפשר להם להשיג על הסירוב.