פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5083/09 עזריאל חביב נ. שב"ס - ועדת השחרורים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את העתירה. נקבע כי עותר שטוען לעילה נגד שלטונות הכלא או ועדת השחרורים צריך להפנות את עתירתו לבית המשפט המחוזי, מכוח סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר וסעיף 25 לחוק שחרור על-תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבית המשפט העליון סמכות לדון בעתירה נגד שלטונות הכלא או ועדת השחרורים

הלכות

  1. 1

    עתירה נגד שלטונות הכלא או ועדת השחרורים יש להפנות לבית המשפט המחוזי

    ״ככל שהעותר סבור כי יש בידו עילה לקבלת סעד כנגד שלטונות הכלא או ועדת השחרורים, עליו להפנות את עתירתו לבית משפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • שלטונות הכלא
  • ועדת השחרורים
  • בית משפט המחוזי
  • שחרור על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

5083/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' דנציגר

העותר:

עזריאל חביב

נ ג ד

המשיבים:

1. שב"ס - ועדת השחרורים

2. מדינת ישראל

בקשה להקדמת מועד התיצבות בפני ועדת שחרורים

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

אין בידנו להיעתר לעתירה.

ככל שהעותר סבור כי יש בידו עילה לקבלת סעד כנגד שלטונות הכלא או ועדת השחרורים, עליו להפנות את עתירתו לבית משפט המחוזי, זאת, מכוח סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש] תשל"ב-1971, או סעיף 25 לחוק שחרור על-תנאי ממאסר תשס"א-2001.

אי-לכך, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ה בסיון

התשס"ט (17.06.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה נגד שלטונות הכלא או ועדת השחרורים יש להפנות לבית המשפט המחוזי