פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5084/08 אנטולי זליגר נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הגיש עתירה נגד היועץ המשפטי לממשלה, המשטרה ושירות הביטחון הכללי, בטענה כי אלה לא מונעים התנכלויות וריסוס חומר רעיל נגדו. בית המשפט קבע כי העתירה אינה סדורה ואינה מובנת, וטענותיה תמוהות וחסרות ביסוס. לפיכך נדחתה העתירה על הסף.

העובדות

העותר טוען כי גורמים עלומים מתנכלים לו, כולל ריסוס חומר רעיל על גופו ובדירתו. העותר פנה למשטרה וליועץ המשפטי לממשלה, וחושד כי שירות הביטחון הכללי שותף למעשים. העתירה מופנית נגד היועץ המשפטי לממשלה, המשטרה ושירות הביטחון הכללי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לדחיית העתירה על הסף מחמת חוסר סדר ואי-הבהירות של טענותיה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • משטרת ישראל
  • שירות הביטחון הכללי
  • התנכלויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5084/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט י' דנציגר

העותר:

אנטולי זליגר

נ ג ד

המשיב:

היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.

העתירה שבפנינו מופנית נגד היועץ המשפטי לממשלה, משטרת ישראל ושירות הביטחון הכללי. לטענת העותר, גופים אלה לא עושים די על מנת למנוע התנכלויות של גורמים עלומים כלפי העותר, התנכלויות אשר מסכנות את שלומו ואת בריאותו, וכוללות אירועים רבים של ריסוס חומר רעיל על גופו ובדירתו של העותר. העותר מפרט את אירועי ההתנכלויות השונים ואת תלונותיו למשטרת ישראל וליועץ המשפטי לממשלה. מתלונותיו עולה כי הוא חושד כי שירות הביטחון הכללי שותף למעשי ההתנכלויות.

2.

העתירה אינה סדורה ואינה מובנת. היא מעלה טענות תמוהות וחסרות ביסוס. הואיל ואין העתירה מגלה עילה דינה להידחות על הסף וכך אנו מחליטים.

ניתן היום, ז' בתמוז התשס"ח (10.7.2008).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות