פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5086/19 אימן ריאד עבד אלחים סברי נ. מפקד דוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, עצור במעצר מינהלי מאז מרץ 2018, עתר לבג"ץ נגד צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו על יסוד מידע מודיעיני חסוי. בית המשפט עיין במעמד צד אחד בחומר המודיעיני ומצא שהוא מוצק ומבוסס. לא נמצאה עילה להתערבות והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר עצור במעצר מינהלי מיום 1.3.2018, וצו המעצר הנוכחי עומד לפקוע ביום 26.8.2019. צו המעצר הוצא על יסוד מידע מודיעיני חסוי המצביע על חשד לפעילות חמאס, מעורבות במימון טרור וקשרים עם פעילים עוינים בחו"ל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט בצו המעצר המינהלי של העותר על יסוד המידע המודיעיני החסוי?

הלכות

  1. 1

    חומר מודיעיני חסוי שנאסף ממספר מקורות ומבסס את מסוכנות העותר מצדיק את אי-התערבות בצו המעצר המינהלי

    ״כפי שצוין על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים בשלבים קודמים, החומר נאסף ממספר מקורות והוא מבסס את מסוכנותו של העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • מידע מודיעיני חסוי
  • חמאס
  • פעילות טרור
  • מסוכנות
  • עתירה
  • הצהרת המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5086/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

אימן ריאד עבד אלחים סברי

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

ו' באב התשע"ט

(7.8.2019)

בשם העותר:

עו"ד כמאל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד סיון דגן

פסק-דין

העותר עצור במעצר מינהלי מיום 1.3.2018, וצו המעצר הנוכחי בעניינו עומד לפקוע ביום 26.8.2019. צו המעצר המינהלי הוצא על יסוד מידע מודיעיני חסוי, המצביע על כך שהעותר הוא פעיל חמאס החשוד במעורבות בפעילות טרור צבאית באזור מגוריו; במעורבות בפעילות כספי טרור שמקורם בחמאס; בקשר עם פעילים עוינים בישראל בחו"ל; ובפגיעה בביטחון האזור.

בהסכמה, עיינו במעמד צו אחד בחומר המודיעיני ומצאנו כי מדובר בחומר מוצק ומבוסס.

כפי שצוין על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים בשלבים קודמים, החומר נאסף ממספר מקורות והוא מבסס את מסוכנותו של העותר ואת רצונותיו ומאמציו לקדם פיגועים.

על יסוד האמור, לא מצאנו עילה להתערבותנו, והעתירה נדחית בזה.

רשמנו לפנינו גם את הצהרת המדינה בסעיף 4 לתגובתה מיום 6.8.2019.

ניתן

היום, ו' באב התשע"ט (7.8.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חומר מודיעיני חסוי שנאסף ממספר מקורות ומבסס את מסוכנות העותר מצדיק את אי-התערבות בצו המעצר המינהלי