פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5091/14 עבד אל חכים פואז בואטנה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד הארכת צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד הארכת מעצר מינהלי. נקבע כי נסיבות ביטחוניות חדשות שהתגבשו, המעידות על הסלמה משמעותית, מצדיקות המשך המעצר למרות התחייבות קודמת של המשיב. ההתחייבות אינה מתבטלת מאליה ותקבל משקל בעתיד. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר הוחזק במעצר מינהלי. במסגרת עתירה קודמת הצהיר המשיב כי לא יוארך המעצר ללא מידע מודיעיני חדש. לאחר דיון בדלתיים סגורות הוצג חומר חסוי ונותח המצב הביטחוני העדכני, והתברר כי נוצרו נסיבות ביטחוניות חדשות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שחרור העותר ממעצר מינהלי בשל התחייבות המשיב שלא להאריך את המעצר ללא מידע מודיעיני חדש?
  2. 2.האם נסיבות בטחוניות חדשות מצדיקות המשך מעצרו המינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    בהיווצרות נסיבות בטחוניות חדשות העולות כדי הסלמה משמעותית במצב הביטחוני, ניתן להצדיק המשך מעצר מינהלי גם בניגוד להתחייבות קודמת של המשיב.

    ״יש בהיווצרות נסיבות בטחוניות חדשות העולות כדי הסלמה משמעותית במצב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התחייבות שניתנה על ידי המשיב בהליך קודם לא תתבטל מאליה ויש לתת לה משקל מתאים בעתיד.

    ״נציין כי ההתחייבות שניתנה לעותר במסגרת בג"ץ 996/14 לא עברה לה מן העולם כך סתם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • בג"ץ
  • נסיבות בטחוניות חדשות
  • חומר חסוי
  • שופט צבאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5091/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

עבד אל חכים פואז בואטנה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאיו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"א באב תשע"ד

(7.8.14)

בשם העותר:

עו"ד גית יאסין

בשם המשיבים:

עו"ד ראובן אידלמן

פסק-דין

בדומה לפסק דיננו בבג"ץ 5090/14 שלאתווה נ' שופט צבאי משפטאי (7.8.2014) (להלן: עניין שלאתווה ), אף במקרה של העותר דכאן רשם לפניו בית משפט זה את הצהרת המשיב במסגרת דיון בעתירה קודמת של העותר (בג"ץ 996/14 כי "ככל שלא יתווסף מידע מודיעיני בעניינו של העותר, לא יוארך מעצרו המינהלי".

לאחר דיון במעמד שני הצדדים קיימנו – בהסכמת בא כוח העותר – דיון במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות, בו הוצג לנו חומר חסוי בעניינו של העותר וכן ניתוח המצב הבטחוני העדכני.

בהתאם לפסק דינו של בית משפט זה בעניין יעיש

(בג"ץ 5092/14 יעיש נ' שופט צבאי משפטאי (31.7.2014)] ולפסק דיננו בעניין שלאתווה , על אף מתן התחייבות מסוג זה, יש בהיווצרות נסיבות בטחוניות חדשות העולות כדי הסלמה משמעותית במצב הבטחוני, כדי להצדיק המשך החזקתו של העותר במעצר מינהלי. העותר הינו פעיל בארגון החמאס, בעל קשרים עם גורמי טרור, מעורב בפעילות בטחונית ומסכן את בטחון האזור, ושחרורו בטרם סיום מעצרו המינהלי (העתיד להגיע לסיומו, אם לא יוארך, ביום 19.9.2014) עלול לסכן את בטחון האזור ואת בטחון הציבור מטעמי בטחון החלטיים.

נציין כי ההתחייבות שניתנה לעותר במסגרת בג"ץ 996/14 לא עברה לה מן העולם כך סתם, ויהיה מקום ליתן לה את המשקל המתאים בעתיד.

אשר על כן, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, י"א באב תשע"ד (7.8.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1בהיווצרות נסיבות בטחוניות חדשות העולות כדי הסלמה משמעותית במצב הביטחוני, ניתן להצדיק המשך מעצר מינהלי גם בניגוד להתחייבות קודמת של המשיב.
  2. 2התחייבות שניתנה על ידי המשיב בהליך קודם לא תתבטל מאליה ויש לתת לה משקל מתאים בעתיד.