פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5091/20 יוסף חאלד דאר שיך נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הגיש עתירה נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות שהוציא המפקד הצבאי להמשך מעצר לשישה חודשים. בית המשפט עיין בחומר החסוי וקבע כי יש בסיס לחשש מפעילות חמאס ולמסוכנות הנשקפת מהעותר. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר, יליד 1999 ותושב הכפר, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין עבירות זריקת חפצים ופרסום סמלים של התאחדות בלתי מותרת. הצו המנהלי השני ברציפות הורה על המשך מעצרו לשישה חודשים מיום 25.5.2020 עד 24.11.2020. לאחר עיון בחומר החסוי נמצא כי יש בסיס לטענות המשיב בדבר פעילות בחמאס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בצו המעצר המנהלי השני שהוצא נגד העותר להמשך מעצר לשישה חודשים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי כאשר יש בסיס מודיעיני לחשש מסוכנות לשלום הציבור ולביטחונו.

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • חומר חסוי
  • מסוכנות
  • שלום הציבור ובטחונו
  • המפקד הצבאי
  • חמאס
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5091/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

יוסף חאלד דאר שיך

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שב"כ

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד ג'ד קדמאני

בשם המשיבים:

עו"ד קובי עבדי

פסק-דין

העותר, יליד 1999, תושב בדו, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל של 12 חודשים, בגין עבירות של זריקת חפצים לעבר אדם או רכוש ופרסום סמלים השייכים להתאחדות בלתי מותרת . העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השני ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לשישה חודשים מיום 25.5.2020 עד ליום 24.11.2020.

לאחר דיון במעמד הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר הוא פעיל חמאס, המעורב בפעילות חמאס בכפרו וכן בסחר באמל"ח; וכן כי לעותר קשרים לפעילי חמאס רבים בכפרי גוש בידו".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ג באב התש"ף (13.8.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי כאשר יש בסיס מודיעיני לחשש מסוכנות לשלום הציבור ולביטחונו.