פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5092-23 בג"ץ 5092-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק

העתירה למתן צו על תנאי נמחקה לאחר שבא כוח העותר הודיע כי אינו עומד עליה. בית המשפט עיין בחומר החסוי והגיע למסקנה כי הפרפראזה מעוגנת כראוי בו. לא ניתנה הכרעה מהותית בשאלות המשפטיות שבעתירה.

העובדות

העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי נגד המשיבים, ובהם שופט צבאי, המפקד הצבאי באיו"ש ושירות הביטחון הכללי. בית המשפט עיין בחומר חסוי במעמד צד אחד. לאחר הערות בית המשפט לגבי הפרפראזה שבחומר החסוי, הודיע בא כוח העותר כי אינו עומד על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הפרפראזה לחומר החסוי מעוגנת כדבעי בחומר החסוי
  2. 2.האם יש מקום להמשיך בעתירה לאחר שמסר בא כוח העותר כי אינו עומד עליה

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • חומר חסוי
  • פרפראזה
  • שירות הביטחון הכללי
  • המפקד הצבאי באיו"ש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 5092/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5092/23

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ח' כבוב

העותר:

אבראהים רפיק שואהנה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי באיו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג בתמוז התשפ"ג

(12.7.2023)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד רועי שויקה

פסק-דין

שמענו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי.

בעקבות הערותינו לאחר שמצאנו כי הפרפראזה מעוגנת כדבעי בחומר החסוי, הודיע בא כוח העותר כי אינו עומד על העתירה.

העתירה נמחקת בזאת.

ניתן

היום, כ"ג בתמוז התשפ"ג (12.7.2023).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות