בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
5093/10
לפני:
כבוד השופט י '
דנציגר
כבוד השופט נ '
הנדל
כבוד השופט א '
שהם
העותרת:
התנועה למען איכות השלטון בישראל
נ
ג
ד
המשיבים:
1.משרד התעשייה המסחר והתעסוקה
2.מרכז השקעות במשרד התעשייה המסחר והתעסוקה
הודעה מעדכנת מיום 15.1.2014 ותגובה מטעם המשיבים מיום 30.1.2014
בשם העותרת:
עו"ד נילי אבן-חן; עו"ד מיקה קונר-קרטן
בשם המשיבים:
עו"ד יוכי גנסין
פסק-דין
1.
אנו מברכים את הצדדים על הפעולות הרבות שננקטו על ידיהם להסדרת הסוגיות שעמדו בבסיס העתירה דנן בנוגע לפעילות מרכז ההשקעות. אין חולק כי בסופו של יום מדובר בעתירה מוצדקת שהובילה – בדרך של הידברות ושיתוף פעולה בין הצדדים ולא בדרך של מתן פסק דין – לשינוי חיובי ומשמעותי באופן התנהלותו של מרכז ההשקעות.
2.
כמבוקש וכמוסכם, אנו נותנים תוקף של פסק-דין להסכמות אליהן הגיעו הצדדים, המפורטות בסעיפים 12-11 להודעה המעדכנת מטעם העותרת מיום 15.1.2014 ובסעיף 3 לתגובה מטעם המשיבים מיום 30.1.2014.
3.
באשר לשאלת ההוצאות; העותרת מבקשת כי ייפסקו לטובתה הוצאות, בשים לב לכך שעתירתה הובילה לשינוי מהותי באופן התנהלות מרכז ההשקעות. הודגש כי בעתירה התקיים אמנם רק דיון אחד לפני בית המשפט, אולם בעקבותיו נקטו הצדדים בהליך הידברות אינטנסיבי אשר כלל מספר לא מבוטל של פגישות ואשר בסופו חל שינוי משמעותי בהתנהלות מרכז ההשקעות. המשיבים הודיעו בתגובתם כי הם משאירים סוגיה זו לשיקול דעת בית המשפט, תוך שהם מציינים כי העתירה אכן תרמה לתהליכי הבקרה והפיקוח של מרכז ההשקעות על ביצוען של תוכניות מאושרות ולשיפור הליכי הגבייה של חובות ברי גבייה על ידי מרכז ההשקעות. לנוכח כל האמור לעיל, אנו מורים כי המשיבים יישאו בהוצאות העותרת בהליך דנן בסך של 35,000 ש"ח.
ניתן היום, ג
'
באדר א התשע"ד (3.2.2014).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט