בג"ץ 5095/08 לינה שלציוטה נ. משרד הפנים

לפניי בקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת.

העתירה נסובה על אי הסדרת מעמדה של העותרת 1 בישראל במסגרת נוהל איחוד משפחות. לאחר עיון בעתירה ובבקשה לפטור מאגרה, באתי לכלל מסקנה כי אין לפטור את העותרים מתשלום האגרה. בית המשפט רשאי לפטור בעל דין מתשלום אגרה אם ראה שאין ביכולתו של המבקש לשלם את אגרה ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה. אשר לתנאי הראשון, הבקשה שלפניי חסרה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבם הכלכלי של העותרים. אכן, מן הבקשה ונספחיה עולה כי חשבון הבנק של עותר 2 מצוי ביתרת חובה משמעותית. יחד עם זאת, עיון בדפי חשבון הבנק מגלה משיכות רבות מבנק-קט בסכומים גבוהים. כמו כן, הבקשה חסרה תיעוד מלא אודות רכושם של העותרים. בנוסף חסרה הבקשה פירוט מלא (ותיעוד) אודות שכר הטרחה המשולם לבא-כוחם. לכך יש להוסיף, שהמערערים לא הבהירו מדוע אין באפשרותם להסתייע בנכס המקרקעין שבבעלות עותר 2 כדי לגייס את הכספים לתשלום האגרה. ספק בעיני גם באשר להתקיימותו של התנאי השני בדבר היות ההליך מגלה עילה, שכן לכאורה עומד לעותרים סעד חלופי בדמות עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים, בהתאם לסעיף 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, תש"ס – 2000. במצב דברים זה, לא ניתן להיעתר לבקשה לפטור מאגרה. האגרה תשולם תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך מן הרישום, בלא צורך בכל הודעה נוספת.