פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5097/21 בזלת פארמה צמחי מרפא בע"מ נ. משרד הבריאות- מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · קנאביס רפואי - נוהל 109 ועתירה מנהליתעתירה מנהלית שנמחקה לבקשת העותרים לאחר המלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים משכו את עתירתם לאחר שקיבלו המלצת בית המשפט, ולכן נמחקה העתירה ללא צו להוצאות. בית המשפט קבע כי אין במחיקה כדי לגרוע מזכותם להגיש עתירה ממוקדת לחלקים מסוימים בנוהל 109. אם תוגש עתירה כזו, יש לצרף כמשיבים יבואנים וגוף המייצג מטופלים בקנאביס רפואי.

העובדות

העותרים עתרו נגד הוראות נוהל 109 הנוגעות לקנאביס רפואי. לאחר שבית המשפט המליץ להם, משכו העותרים את עתירתם. בית המשפט הורה על מחיקתה ללא צו להוצאות ושמר לצדדים את כל טענותיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהעותרים משכו לאחר שקיבלו המלצת בית המשפט?
  2. 2.האם העותרים רשאים להגיש עתירה נוספת הנוגעת לחלקים מסוימים בנוהל 109?

הלכות

  1. 1

    משיכת העתירה לאחר קבלת המלצת בית המשפט מביאה למחיקתה ללא צו להוצאות

    ״העותרים קיבלו המלצת בית המשפט ומשכו את עתירתם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מחיקת העתירה אינה גורעת מזכות העותרים להגיש עתירה ממוקדת כלפי חלקים מסוימים בנוהל 109

    ״אין במחיקת העתירה כדי לגרוע מזכות העותרים להגיש עתירה שלא תהיה בעלת אופי כללי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • המלצת בית המשפט
  • נוהל 109
  • קנאביס רפואי
  • ללא צו להוצאות
  • יבואנים
  • מטופלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5097/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותרות:

1. בזלת פארמה צמחי מרפא בע"מ

2. טלקאן בע"מ

3. מיי גרין פילדס בע"מ

4. קנערבה בע"מ (גידול)

5. גרינקום אגרו בע"מ

6. שיח שריד בע"מ

7. חוה - קנביס בערבה בע"מ

8. קנאבר בע"מ

9. פארמוקן בע"מ

10. תיקון עולם - קנביט פארמסוטיקלס

בע"מ

11. דרך לחיים קנאביס בע"מ

12. רומי מיכאל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הבריאות - מדינת ישראל

2. מנהל היחידה לקנביס רפואי במשרד

הבריאות

3. משרד החקלאות

4. שר הבריאות

5. שר החקלאות ופיתוח הכפר

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ו בתמוז התשפ"ב

(14.7.2022)

בשם העותרות:

עו"ד איתן האזרחי; עו"ד תום

האזרחי; עו"ד שרי סיני

בשם המשיבים:

עו"ד רן רוזנברג

פסק-דין

1.

העותרים קיבלו המלצת בית המשפט ומשכו את עתירתם.

אשר על כן, אנו מורים על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

2.

אין במחיקת העתירה כדי לגרוע מזכות העותרים להגיש עתירה שלא תהיה בעלת אופי כללי, אלא תכוון כלפי חלקים מסוימים בנוהל 109 ותבהיר מדוע אין מקום להסדרתם במתכונת של נוהל.

ככל שתוגש עתירה כאמור, על העותרים לצרף כמשיבים יבואנים, ורשמנו לפנינו הצהרת המשיבים כי הם נכונים למסור את רשימת היבואנים שברשותם. בנוסף, על העותרים לצרף גוף או גופים המייצגים מטופלים המשתמשים בקנאביס רפואי.

3.

כל טענות הצדדים (לרבות טענות מקדמיות שהועלו על ידי המשיבים) שמורות להם.

ניתן

היום, ט"ו בתמוז התשפ"ב (14.7.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משיכת העתירה לאחר קבלת המלצת בית המשפט מביאה למחיקתה ללא צו להוצאות
  2. 2מחיקת העתירה אינה גורעת מזכות העותרים להגיש עתירה ממוקדת כלפי חלקים מסוימים בנוהל 109