פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5098/11 ראש מועצת דיר קדיס נ. שר הביטחון

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בעבודות פריצת דרכים בקרבת היישוב נילי שנטען כי בוצעו במקרקעין פרטיים ושלא על פי דיני התכנון והבנייה. המשיבים טענו כי המקרקעין הם אדמות מדינה והתחייבו להגביל את השימוש בדרכים לצורך ביטחוני מיוחד בלבד, והנחיה בעניין נמסרה לבית המשפט. לאור ההתחייבויות מחק בית המשפט את העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

עתירה נטענה נגד עבודות פריצת דרכים בקרבת יישוב, שלטענת העותרים בוצעו במקרקעין פרטיים ושלא כדין לפי דיני התכנון והבנייה. המשיבים טענו כי המקרקעין הוכרזו כאדמות מדינה, והודיעו כי השימוש בדרכים יהיה מוגבל לצורך ביטחוני מיוחד. בעקבות הבהרות שנמסרו לבית המשפט, הודיעה המדינה על הנחיה מפקד האוגדה בעניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עבודות פריצת דרכים שבוצעו במקרקעין של העותרים ללא היתר תכנון ובנייה מותרות?
  2. 2.האם יש למחוק עתירה לאחר שהמשיבים התחייבו להגביל את השימוש בדרכים לצורך ביטחוני מיוחד בלבד?

הלכות

  1. 1

    העתירה נמחקה לאור התחייבות המשיבים להגביל את השימוש בדרכים לאנשי ביטחון ולצורך ביטחוני מיוחד בלבד, תוך דיווח ונימוק לכל שימוש.

    ״נוכח הדברים שנמסרו מוצתה העתירה ואנו מחליטים למוחקה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • פריצת דרכים
  • אדמות מדינה
  • דיני התכנון והבנייה
  • צורך ביטחוני מיוחד
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5098/11

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט נ' הנדל

העותרים:

1. ראש מועצת דיר קדיס

2. עלי עבד אלרחים נאסר עבד אלרחים

3. ראג'ח מוחמד עבדאלקאדר נאסר

4. נזיה נאסר עקל נאסר

5. סלימאן מוחמד מוסטפא אסטיח

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

3. ראש המינהל האזרחי

4. מפקד משטרת מחוז ש"י

5. ועדת המשנה לפיקוח על הבנייה באזור יהודה

ושומרון

6. מועצת התכנון העליונה באזור יהודה ושומרון

7. מועצת התנחלות ני"לי

8. תנועת אמנה

9. מועצה אזורית מטה בנימין

עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה:

ז' בתשרי התשע"ב

(5.10.11)

בשם העותרים:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים 6-1:

עו"ד שוש שמואלי

בשם המשיבה 9:

עו"ד עקיבא סילבצקי

פסק-דין

1.

בעתירה נטען כי עבודות של פריצת דרכים בקרבת היישוב נילי (להלן – הדרכים ) מבוצעות במקרקעין של העותרים ובלא שהעבודות מותרות על פי דיני התכנון והבנייה.

2.

המשיבים 6-1 (להלן – המשיבים ) טענו, וביססו כהלכה טענה זו, כי העבודות בוצעו במקרקעין שהוכרזו כאדמות מדינה. יחד עם זאת אישרו המשיבים כי האישור לפריצת הדרכים ניתן שלא על פי הנהלים הקיימים. המשיבים לא חלקו על הטענה שהעבודות לא תאמו את דיני התכנון. המשיבים הודיעו בתגובתם מיום 28.9.11 (סעיף 8 וסעיף 34) כי לא ייעשה שימוש בדרכים אלא אם יתעורר צורך ביטחוני מיוחד.

3.

ביקשנו הבהרות מבאת כוחם של המשיבים. בעקבות בירור שנערך נמסר לנו כי מפקד האוגדה יוציא הנחייה לפיה הדרכים ישמשו אך ורק את אנשי הביטחון של היישוב נילי ואת אנשי כוחות צה"ל וזאת אם וכאשר יתעורר צורך ביטחוני מיוחד. עוד ייאמר בהנחייה כי אם וכאשר ייעשה שימוש בדרכים ידווח הדבר לגורם שיקבע מפקד האוגדה בהנחייה. כמו כן יהא צורך לנמק מדוע נעשה שימוש בדרכים.

4.

רשמנו לפנינו את דבריה של פרקליטת המשיבים. נוכח הדברים שנמסרו מוצתה העתירה ואנו מחליטים למוחקה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ז' בתשרי תשע"ב (5.10.11) במעמד באי כוח

בעלי הדין.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נמחקה לאור התחייבות המשיבים להגביל את השימוש בדרכים לאנשי ביטחון ולצורך ביטחוני מיוחד בלבד, תוך דיווח ונימוק לכל שימוש.