פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
5104/24
לפני:
כבוד ממלא
מקום הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט
דוד מינץ
כבוד השופט
עופר גרוסקופף
העותרים:
1.
יהונתן קנה
2.
עמית חקק
3.
טלי מדינה
4.
רינת הר שלג
5. יפית פרגן
6.
תום שפירא
7.
זיוה ששון בוקסבאום
8.
רוני בינמיני רוסו
9.
נטע רוזנפלד
10.
אביתר רג'ואן
11.
ליאורה סלע דוד
12.
קיבוץ גבולות, אגודה שיתופית חקלאית
להתיישבות
13.
קיבוץ צאלים, אגודה שיתופית
חקלאית להתיישבות
14.
קיבוץ אורים, אגודה שיתופית חקלאית
להתיישבות
נגד
המשיבים:
1.
ממשלת ישראל
2.
ראש הממשלה, מר בנימין נתניהו
3. שר הביטחון, מר יואב גלנט
4.
שר האוצר, מר בצאלאל סמוטריץ
5.
שר הפנים, מר משה ארבל
6.
שר הבינוי והשיכון, מר יצחק
גולדקנופף
7.
מועצת מקרקעי ישראל
8.
מנהלת תקומה
9.
מועצת אזורית אשכול
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך ישיבה:
כ"ג בחשוון תשפ"ה
(24.11.2024)
בשם העותרים:
עו"ד אביתר קנולר; עו"ד נועה בן
אבי
בשם המשיבים 8-1:
בשם המשיבה
9:
עו"ד תהילה רוט; עו"ד מיה ציפין
עו"ד
אולגה גונן; עו"ד יעל כהן מלא
החלטה
1.מהדיון שהתקיים בפנינו עולה לכאורה כי שלושת הקיבוצים העותרים פונו בפועל; 29 מתוך 32 יישובי המועצה האזורית אשכול פונו, וממילא לא ניתן היה לקבל את שירותי המועצה; יחידות צבאיות שהו פרקי זמן כאלה ואחרים בשלושת הקיבוצים העותרים; שלושת הקיבוצים עומדים לכאורה במבחן היעדר ממ"ד (כפי שננקט לגבי העיר אשקלון).
2.לאור האמור לעיל, ומבלי לקבוע מסמרות, מצאנו ליתן צו על תנאי כפי שהתבקש בסעדים א' ו-ב' בעתירה כלהלן:
א.מדוע ממשלת ישראל לא תורה על הענקת הזכאויות הכלכליות אשר הוענקו לכלל התושבים שפונו על ידה בהחלטות ממשלה מספר 950 ו-988 באופן רטרואקטיבי גם לתושבי הקיבוצים גבולות, צאלים ואורים.
ב.מדוע ממשלת ישראל לא תורה על הכללת הקיבוצים אורים, גבולות וצאלים במסגרת יישובי "חבל תקומה" עליהם אמונה מנהלת תקומה, וכפועל יוצא מכך, תורה על מתן זכאויות יישובי "חבל תקומה" באופן רטרואקטיבי ופרוספקטיבי גם לקיבוצים הללו.
3.תצהיר תשובה יוגש תוך 90 יום.
מובן כי ככל שביני לביני תתקבל החלטה לכלול את שלושת הקיבוצים במסגרת יישובי "חבל תקומה" אזי יתייתר הסעד השני.
4.היומן יקבע מועד לדיון בהתנגדות לצו על תנאי.
ניתן היום, כ"ה
חשוון תשפ"ה (26 נובמבר 2024).
יצחק עמית
ממלא מקום הנשיא
דוד
מינץ
שופט
עופר גרוסקופף
שופט