החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5105/12 מיכל הלל ,ע'י הלל צוריאל נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה בעתירה לבג"ץבקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ על החלטת בית הדין הארצי לעבודה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מאגרה בעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה שדחתה רשות ערעור. נקבע כי לא הוכח חוסר יכולת כלכלית, וכי ספק רב אם ההליך מגלה עילה, שכן בג"ץ אינו משמש ערכאת ערעור על בית הדין הארצי אלא מתערב במקרים חריגים. האגרה הוטלה לתשלום תוך 14 ימים, שאחריהם ימחק ההליך.

העובדות

העותרת הגישה בקשה לפטור מאגרה בעתירה לבג"ץ לביטול החלטה של בית הדין הארצי לעבודה שדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית הדין האזורי. הבקשה, העתירה והתצהיר נחתמו בידי בעלה של העותרת ולא בידי העותרת עצמה. הבקשה לא נתמכה בתצהיר ובאסמכתאות ולא פורט מצבה הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור עותרת מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ כנגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה שדחתה בקשת רשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    מתן פטור מאגרה מותנה בהתקיימות שני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית והליך המגלה עילה.

    ״מתן הפטור המבוקש מותנה בהתקיימותם של שני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית והליך המגלה עילה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט העליון בשבתו כבית דין גבוה לצדק אינו ערכאת ערעור על החלטות בית הדין הארצי לעבודה, ויתערב רק במקרים חריגים שבהם יצאה טעות משפטית מהותית שהצדק מחייב את תיקונה.

    ״והוא יתערב בהן רק במקרים חריגים ויוצאי-דופן שבהם יצאה מלפני בית הדין הארצי טעות משפטית מהותית שהצדק מחייב את תיקונה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה לבג"ץ
  • חוסר יכולת כלכלית
  • עילה
  • בית הדין הארצי לעבודה
  • ערכאת ערעור
  • טעות משפטית מהותית
  • בית דין גבוה לצדק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

5105/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

העותר:

מיכל הלל, ע'י הלל צוריאל

נ ג ד

המשיב:

המוסד לביטוח לאומי

בקשה פטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה בגדרי עתירה לבג"ץ. יצויין כי על הבקשה, כמו-גם על העתירה והתצהיר, חתום בעלה של העותרת – ולא העותרת עצמה.

בעתירה מבוקש לבטל החלטה של בית הדין הארצי לעבודה (מיום 5.1.2012), אשר בה נדחתה בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית הדין האזורי בתל-אביב.

דין הבקשה להידחות.

מתן הפטור המבוקש מותנה בהתקיימותם של שני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית והליך המגלה עילה (תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007). לגבי התנאי הראשון, אין בבקשה שלפניי פירוט הולם באשר למצב הכלכלי, והבקשה אינה נתמכת בתצהיר ובאסמכתאות. לא הוכח אפוא כי אין באפשרות העותרת לשלם אגרה כדין.

לגבי התנאי השני, על פני הדברים ספק רב אם ההליך מגלה עילה, בפרט בשים לב להלכה שלפיה בית משפט זה, בשבתו כבית דין גבוה לצדק, אינו משמש ערכאת ערעור על החלטותיו של בית הדין הארצי, והוא יתערב בהן רק במקרים חריגים ויוצאי-דופן שבהם יצאה מלפני בית הדין הארצי טעות משפטית מהותית שהצדק מחייב את תיקונה (ראו בג"ץ 525/84 חטיב נ' בית הדין הארצי לעבודה בירושלים , פ"ד מ(1) 673 (1986)).

אשר על כן, אין בידי להיעתר לבקשה. האגרה תשולם תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין). בהעדר תשלום ימחק ההליך ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, ט"ו בתמוז תשע"ב (5.7.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 525/84

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1מתן פטור מאגרה מותנה בהתקיימות שני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית והליך המגלה עילה.
  2. 2בית המשפט העליון בשבתו כבית דין גבוה לצדק אינו ערכאת ערעור על החלטות בית הדין הארצי לעבודה, ויתערב רק במקרים חריגים שבהם יצאה טעות משפטית מהותית שהצדק מחייב את תיקונה.