צו ביניים2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 511-23 בג"ץ 511-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט מנהלי · צו ביניים לעיכוב ביצוע צווי הריסה ושהיית דיון בעתירהעתירה לביטול תקנה 10א לתקנות תכנון ערים כפרים ובנינים (יהודה והשומרון) ובקשה לצו ביניים

בית המשפט העליון עסק בעתירה לביטול תקנה 10א לתקנות תכנון ערים כפרים ובנינים ביהודה והשומרון, במוקד צווי הריסה שהוצאו בשלושה תיקים. לאחר שהמשיבים הסכימו לצו הביניים בתנאי השהיית הטיפול בעתירה, והעותרים לא הגיבו לתגובה, הורה בית המשפט כי הצו הארעי יהפוך לצו ביניים וכי הדיון יושהה עד להכרעה בעתירות אחרות.

העובדות

העותרים עתרו לביטול תקנה 10א לתקנות תכנון ערים כפרים ובנינים (בקשה להיתר ותנאיו) (יהודה והשומרון), התשפ"א-2020, וביקשו צו ביניים שיעכב ביצוע צווי הריסה שהוצאו בתיקים שונים. בהחלטה מיום 18.1.2023 ניתן צו ארעי האוסר על ביצוע הצווים, למעט הריסה הנדרשת עקב צרכי לחימה דחופים ומטעמי ביטחון מובהקים. המשיבים הסכימו לבקשה בתנאי השהיית הטיפול בעתירה עד להכרעה בעתירות אחרות, תוך שמירת טענותיהם. העותרים לא הגישו תגובה במועד שנקבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע צווי הריסה שהוצאו עד להכרעה בעתירה לביטול תקנה 10א לתקנות תכנון ערים כפרים ובנינים (יהודה והשומרון)?
  2. 2.האם יש להשהות את הדיון בעתירה עד להכרעה בעתירות אחרות התלויות ועומדות?

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עתירה
  • תקנה 10א
  • הסכמה
  • צרכי לחימה דחופים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 511/23

בבית המשפט העליון

בג"ץ 511/23

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותרים:

1. דיב מאזן סלאמה

2. עומר עודה סעידי

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית

2. לשכת התכנון המרכזית

3. ועדת המשנה לפיקוח

4. מועצת התכנון העליונה

5. ראש המנהל האזרחי

בקשה למתן צו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד סלימן שאהין

בשם המשיבים:

עו"ד אסתי אוחנה

החלטה

1.עניינה של העתירה בבקשת העותרים לביטול תקנה 10א לתקנות תכנון ערים כפרים ובנינים (בקשה להיתר ותנאיו) (יהודה והשומרון), התשפ"א-2020, כאשר במוקד העתירה ניצבים צווי הריסה שהוצאו בתיקי בב"ח ר' 184/20, ר' 217/21 ו-ע' 35/22. בצד העתירה הוגשה בקשה למתן צו ביניים, ולפיו ביצוע צווי ההריסה שהוצאו יוקפא עד למתן החלטה סופית בעתירה.

2.בהחלטתי מיום 18.1.2023 הוריתי למשיבים להגיש תגובה לעתירה ולבקשה למתן צו ביניים. כן הוריתי על מתן צו ארעי "האוסר על ביצוע צווי ההריסה מושא העתירה עד למתן החלטה אחרת", וכי "הצו לא יחול על הריסה הנדרשת עקב צרכי לחימה דחופים ומטעמי ביטחון מובהקים".

3.ביום 10.2.2022 הגישו המשיבים תגובה לבקשה למתן צו ביניים, ובה מסרו את הסכמתם לבקשה "תוך שהטיפול בעתירה יושהה עד להכרעה בעתירות בבג"ץ 4563/23 [צ"ל: 4563/22], בג"ץ 5391/22, ובג"ץ 7589/22. זאת מבלי שיהיה בכך משום הסכמה לנטען בעתירה, ותוך שטענותיהם שמורות להם".

4.בהחלטתי מיום 14.2.2023 הוריתי לעותרים להגיב לתגובת המשיבים עד ליום 19.2.2023.

5.משלא הוגשה תגובת העותרים עד למועד זה, אני מורה כי הצו הארעי שניתן בהחלטתי מיום 18.1.2023, יהפוך לצו ביניים. עוד אני מורה כי הדיון בעתירה יושהה עד להכרעה בעתירות בבג"ץ 4563/22, בג"ץ 5391/22, ובג"ץ 7589/22.

ניתנה

היום, כ"ב באדר התשפ"ג (15.3.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)