החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5111/99 הרמן קלקודה נ. שר החקלאות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הארכת צו ביניים בעתירה מנהליתעתירה לבג"ץ נגד החלטת משיב מס' 2 בדרך של ערר לוועדת ערר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לעותר עומד סעד חלופי של ערר לוועדת ערר נגד החלטת המשיב מס' 2, וכי דרכו הנכונה היא דרך שקבע החוק ולא עתירה לבג"ץ. לצורך הכנת הערר הוארך צו הביניים שניתן ביום 30.7.99 עד ליום 22.11.99.

העובדות

העותר תקף בעתירה לבג"ץ החלטה של המשיב מס' 2, והוצא בעניינו צו ביניים. הצדדים הסכימו כי הסעד החלופי הוא ערר לוועדת ערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם דרך התקיפה הנכונה של החלטת המשיב מס' 2 היא ערר לוועדת ערר ולא עתירה לבג"ץ?
  2. 2.האם יש להאריך את צו הביניים שניתן בעניינו של העותר?

הלכות

  1. 1

    הסעד החלופי שקבע החוק לתקיפת ההחלטה הוא ערר לוועדת ערר, ודרכו של העותר חייבת להיות הדרך שקבע החוק.

    ״משנמצא לעותר - כמותו למשיבים - כי החוק קבע סעד חלופי לתקיפת החלטתו של המשיב מס' 2 על דרך הגשת ערר לוועדת ערר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • ערר לוועדת ערר
  • סעד חלופי
  • עתירה לבג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

5111/99

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העותר

:

הרמן קלקודה

נגד

המשיבים

:

1. שר החקלאות

2.

זיו מטלון, המנהל לפי צו הפיקוח על

מצרכים ושירותים

(ייצור חלב),

התשכ"ז1967-

הודעת

העותר מיום 11.11.99

החלטה

משנמצא לעותר - כמותו למשיבים - כי החוק קבע סעד חלופי לתקיפת החלטתו של המשיב מס' 2 על דרך הגשת ערר לוועדת ערר, מסכימים עתה הכל כי דרכו של העותר חייבת להיות הדרך שקבע החוק ולא דרכה של עתירה לבג"ץ.

כדי לאפשר לעותר להכין צידתו לדרך אני מאריך בזאת את צו הביניים שניתן ביום 30.7.99 עד ליום 22.11.99 (ועד בכלל).

הצו שהוציא המשיב מס' 2 בעניינו של העותר

ניתן

ביום 25.7.99, אך עד כה היה אותו צו כאבן שאין לה הופכין. ראוי איפוא כי עניינו של

העותר ידון במהירות ככל הניתן. אני ממליץ, איפוא, לפני ועדת הערר כי תקיים דיון

בערר לגופו בדחיפות ככל הניתן.

באי-כוח בעלי-הדין מתבקשים להודיע לבית-המשפט

עד ליום 18.11.99 את עמדתם באשר לביטולה של העתירה.

היום,

ה בכסלו התש"ס (14.11.99).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99051110.

G06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסעד החלופי שקבע החוק לתקיפת ההחלטה הוא ערר לוועדת ערר, ודרכו של העותר חייבת להיות הדרך שקבע החוק.