פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5117/10 סופר פארם ישראל בע"מ נ. מנהל רשות המסים

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · מס ערך מוסף - סיווג פעילות חנויות מכבי פארםעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהמשיב קיבל חלקית את דרישת העותרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בדרישה לחייב את משיב 1 להפעיל סמכות לפי סעיף 58 לחוק מס ערך מוסף ולסווג את פעילות חנויות מכבי פארם ככפוף למס על מוצרים שאינם בסל שירותי הבריאות. לאחר שהמשיב נענה לדרישה באופן חלקי, הסכימה העותרת למחיקת העתירה. בית המשפט מחק את העתירה וחייב את המשיב בשכר טרחה של 15,000 ש"ח, תוך שקבע כי העותרת זכאית להוצאות מופחתות.

העובדות

העותרת עתרה לחייב את המשיב 1 להפעיל את סמכותו לפי סעיף 58 לחוק מס ערך מוסף ולסווג את פעילות חנויות מכבי פארם ככפוף למס על מוצרים שאינם בסל שירותי הבריאות. לאחר הגשת העתירה קיבל המשיב את הדרישה באופן חלקי, והמשיבה 2 תקפה את החלטתו בבית המשפט המחוזי. העותרת הסכימה למחיקת העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם על המשיב להפעיל את סמכותו לפי סעיף 58 לחוק מס ערך מוסף ולסווג את פעילות חנויות הפארם כפעילות של עוסק המחייבת גביית מס על מוצרים שאינם בסל שירותי הבריאות?
  2. 2.האם יש לפסוק לעותרת הוצאות בעקבות מחיקת העתירה לאחר שהמשיב נענה לה באופן חלקי?

הלכות

  1. 1

    עותרת שהגשת עתירה האיצה את תהליך קבלת ההחלטה של הרשות ואף השיגה את מטרתה ולו חלקית זכאית להוצאות מופחתות

    ״עצם הגשת העתירה האיצה את התהליך. בסופו אכן נתקבלה עמדתה של העותרת, אם כי לא במלואה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מס ערך מוסף
  • עתירה
  • הוצאות
  • מכבי פארם
  • סל שירותי הבריאות
  • עוסק
  • הוצאות מופחתות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5117/10

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרת:

סופר פארם (ישראל) בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מנהל רשות המסים

2. מכבי שירותי בריאות

עתירה למתן צו על תנאי

תגובת העותרת מיום 31.10.2012

תגובת המשיבה 2 מיום 20.12.2012

תגובת המשיב 1 מיום 4.3.2013

בשם העותרת:

בשם המשיב 1:

בשם המשיבה 2:

עו"ד ד"ר אמיר שויצקי

עו"ד מיכל צוק-שפיר

עו"ד יניב שקל; עו"ד טלי יהושע

פסק-דין

1.

בעתירה זו ביקשה העותרת כי המשיב 1 (להלן – המשיב ) יפעיל סמכות הנתונה לו לפי סעיף 58 לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975 (להלן – החוק ). לטענת העותרת, על המשיב לסווג את הפעילות של חנויות "מכבי פארם" המופעלות על ידי המשיבה 2 (להלן – המשיבה ), כפעילות של "עוסק" לפי החוק, כך שייגבה בחנויות מס ערך מוסף לגבי מוצרים שאינם כלולים בסל שירותי הבריאות.

2.

לאחר הגשתה של העתירה החליט המשיב לקבל את דרישתה של העותרת באופן חלקי. אין צורך לפרט את הדברים (המוסברים בהודעת המשיב מיום 2.5.2012). המשיבה 2 תקפה את החלטתו של המשיב בגדרו של הליך המתנהל בבית המשפט המחוזי בהתאם לחוק.

3.

נוכח החלטתו של המשיב מסכימה העותרת לבקשתו למחיקתה של העתירה. העותרת מבקשת עם זאת, כי ייפסקו לזכותה הוצאות וכי תינתן לה זכות טיעון אם המשיב ישקול שינוי של החלטתו, עליה הוא דיווח בהודעתו מיום 2.5.2012.

4.

אנו סבורים כי העותרת זכאית להוצאות מופחתות. נראה שהמשיב החל לפעול בעניין עוד טרם הגשתה של העתירה, אך עצם הגשת העתירה האיצה את התהליך. בסופו אכן נתקבלה עמדתה של העותרת, אם כי לא במלואה. משמע, העתירה השיגה את מטרתה ולוּ חלקית. אשר לדרישה כי ייקבע שתינתן בעתיד זכות טיעון לעותרת אם המשיב ישקול שינוי בעמדתו: איננו רואים להתייחס לבקשה זו. ברור, שעל המשיב לפעול בהתאם לדין, אף בכל הנוגע למתן זכות טיעון בעתיד.

5.

אשר על כן, העתירה נמחקת. המשיב ישא בשכר טרחה בסכום של 15,000 ש"ח לזכות העותרת.

ניתן היום, כ"ח באדר התשע"ג (10.3.2013).

ה נ ש י א

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 5111/10סופר פארם (ישראל בע"מ) נ. שר הבריאותהחלטה
  • בג"ץ 5111/10סופר פארם (ישראל בע"מ) נ. שר הבריאותהחלטה

הלכות

  1. 1עותרת שהגשת עתירה האיצה את תהליך קבלת ההחלטה של הרשות ואף השיגה את מטרתה ולו חלקית זכאית להוצאות מופחתות