בג"ץ 5117/97 חנניה וינברג נ. השר לענייני דתות

עיקרה של העתירה כי לא הותקנו כללים בדבר סדרי העבודה של הוועדה לבחירת דיינים. מתברר כי כללים כאלה אכן נקבעו כבר בשנת 1995, אם כי לא פורסמו ברבים. כיוון שכך אין העתירה יכולה לעמוד מהטעם האמור, אף אם ראוי היה כי הכללים יפורסמו. ואכן שמענו מבא כוח המשיבים כי הכללים יפורסמו בקרוב. באי פירסום הכללים אין כדי לבטל את הליכי הבחירה.

טענה אחרת, שאין בה ממש, נוגעת להודעות שפורסמו בדבר הצורך במינוי דיינים. על פי טענה זו דנה ועדת המשנה של ועדת הבחירה לדיינים, טרם שפורסם הצורך במינוי הדיינים. אך מובן הוא כי ועדת המשנה אינה בוחרת את הדיינים אלא רק קובעת את עמדתה ודעתה על המועמד שמרואיין על ידה.

דין העתירה להדחות כשאין היא מגלה כל טעם לביטול מינויים של הדיינים.

במהלך הדיון הביאו הצדדים לידיעתנו כי מבקרת המדינה נותנת דעתה על עניינים שונים הנוגעים לתקינות בחירת הדיינים, ועל כך אין אנו מביעים כל דעה.

העתירה נדחית.