פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5119/98 נביל צביחת נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · הרחקת תושב אזור ממדינת ישראל לאחר שחרור ממאסרעתירה לבג"ץ נגד סירוב שר הפנים לאפשר שהייה זמנית בישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שהורשע ברצח ועומד להשתחרר, התנגד להעברתו לשטח האוטונומיה הפלשתינית ועתר לאפשר לו להישאר בישראל. בית המשפט קבע שאין חובה למדינה לאפשר לתושב האזור להישאר בתוכה, ושיקול דעתו של שר הפנים לא נפל בו פגם. העתירה נדחתה לאור עברו הפלילי של העותר.

העובדות

העותר הורשע ברצח ועומד להשתחרר ממאסר. שר הפנים מתכוון להעבירו לשטח האוטונומיה הפלשתינית כתושב האזור, והעותר מתנגד ומבקש להישאר בישראל, ולו זמנית. שר הפנים סירב לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת חובה למדינה לאפשר לתושב השטחים שהורשע ברצח להישאר בישראל לאחר שחרורו?
  2. 2.האם נפל פגם בהחלטת שר הפנים לסרב לבקשת השהייה ולהעביר את העותר לשטח האוטונומיה הפלשתינית?

הלכות

  1. 1

    אין חובה של המדינה לאפשר לתושב האזור שהורשע להישאר בתוכה, ושיקול דעתו של שר הפנים אינו מצדיק התערבות

    ״אין חובה של המדינה לאפשר לו להשאר בתוכה, ובשיקול דעת שר הפנים שסרב לבקשתו לא נפל כל פגם המצדיק התערבותנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • שר הפנים
  • תושב האזור
  • שחרור
  • שיקול דעת
  • התערבות
  • רצח
  • האוטונומיה הפלשתינית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5119/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

נביל

צביחת

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו באב תשנ"ח

(18.8.98)

בשם

העותר

: בעצמו

בשם

המשיב

:

עו"ד חני אופק

פסק-דין

העותר הורשע ברצח. הוא עומד להשתחרר בקרוב (ביום 20.8.98). שר הפנים מתכוון להעבירו לשטח האוטונומיה הפלשתינית, שכן הוא תושב האזור. לכך מתנגד העותר. הוא מבקש להישאר, ולו זמנית בישראל. לאור סרוב שר הפנים, פנה לבית משפט זה.

דין העתירה להדחות. עם שחרורו של העותר, הוא יחזור למקום ממנו בא. אין חובה של המדינה לאפשר לו להשאר בתוכה, ובשיקול דעת שר הפנים שסרב לבקשתו לא נפל כל פגם המצדיק התערבותנו. די אם נציין כי לאור עברו הפלילי של העותר, יש יסוד לעמדת שר הפנים.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ו באב תשנ"ח

(18.8.98).

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98051190.

A02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין חובה של המדינה לאפשר לתושב האזור שהורשע להישאר בתוכה, ושיקול דעתו של שר הפנים אינו מצדיק התערבות