פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5123/15 צאיב אלמחארבה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהלי באזור יהודה ושומרוןעתירה לבג"ץ למתן צו על-תנאי נגד הארכת מעצר מינהלי שהוציא שופט צבאי והמפקד הצבאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, עציר מינהלי, עתר נגד הארכת מעצרו. לאחר עיון בחומר החסוי ובהמלצת בית המשפט, ולנוכח הצהרת המשיבים כי הארכת המעצר הבאה תהיה לארבעה חודשים, חזר בו העותר מהעתירה. העתירה נדחתה תוך שמירת זכויות.

העובדות

העותר נתון במעצר מינהלי באזור יהודה ושומרון והגיש עתירה נגד המשיבים. בא כוח העותר עיין בחומר החסוי בהסכמה. המשיבים הצהירו כי הארכת המעצר הבאה תהיה לארבעה חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהארכת המעצר המינהלי של העותר לאחר עיון בחומר החסוי

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי ובהמלצת בית המשפט, ולנוכח הצהרת המשיבים על הארכה עתידית לארבעה חודשים, חזר בו העותר מעתירתו והיא נדחתה תוך שמירת זכויות.

    ״ולאחר שבא כוח המשיבים הצהיר כי הארכת המעצר הבאה תהיה לתקופה של 4 חודשים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • הארכת המעצר
  • חומר החסוי
  • שמירת זכויות
  • המפקד הצבאי
  • שופט צבאי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5123/15

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

צאיב טהא שחאדה מחארבה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה באלול התשע"ה

(9.9.2015)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד לירון הופפלד

פסק-דין

לאחר שעיינו בהסכמת בא כוח העותר בחומר החסוי ובהמלצתנו, ולאחר שבא כוח המשיבים הצהיר כי הארכת המעצר הבאה תהיה לתקופה של 4 חודשים, חזר בו בא כוח העותר מעתירתו, תוך שמירת זכויות, והעתירה נדחית בזה.

ניתן היום, כ"ה באלול התשע"ה (9.9.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי ובהמלצת בית המשפט, ולנוכח הצהרת המשיבים על הארכה עתידית לארבעה חודשים, חזר בו העותר מעתירתו והיא נדחתה תוך שמירת זכויות.