פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 51249-10-24 בג"ץ 51249-10-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה

העותר עתר לבג"ץ נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. לאחר עיון בחומר החסוי קבע בית המשפט שיש בו בסיס לקביעה שהעותר מעורב בפעילות צבאית. העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה בעקבות המלצת בית המשפט, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. בית המשפט עיין בחומר החסוי ושכנע כי יש בו בסיס לקביעת הגורמים המקצועיים שהעותר מעורב בפעילות צבאית. העותר קיבל את המלצת בית המשפט והודיע כי אינו עומד על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש בסיס מספיק לחומר החסוי שעליו מבוסס המניע נגד העותר

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על-תנאי
  • חומר חסוי
  • פעילות צבאית
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

51249-10-24

לפני:

כבוד השופטת

יעל

וילנר

כבוד השופט יחיאל כשר

כבוד השופטת רות רונן

העותר:

מחמד כמיל

נגד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך ישיבה:

ד' בחשוון התשפ"ה (05 נובמבר 2024)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיב:

עו"ד גיא

ורדי

פסק-דין

עיינו בחומר החסוי ושוכנענו כי יש בחומר בסיס לאמור על ידי הגורמים המקצועיים לפנינו – כי העותר מעורב בפעילות צבאית. העותר קיבל את המלצתנו והודיע כי אינו עומד על העתירה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ד' חשוון

תשפ"ה (05 נובמבר 2024).

יעל וילנר

שופטת

יחיאל כשר

שופט

רות רונן

שופטת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות