החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5137/00 יעקב סדיק נ. בנק לאומי לישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור בהיעדר תשובת המשיביםבקשה למתן החלטה בערעור בהיעדר תשובת המשיבים לערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה למתן החלטה בערעור שבו לא הוגשה תשובת המשיבים. נקבע כי המשיבים יוכלו להסביר תוך שבעה ימים מדוע לא תינתן ההחלטה על יסוד כתב הערעור בלבד. לאחר מכן יועלה התיק למתן החלטה.

העובדות

המשיבים לא הגישו תשובה לערעור. המערער מיוצג בעצמו. בית המשפט נותן למשיבים שבעה ימים להסביר מדוע לא תינתן ההחלטה על יסוד כתב הערעור בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת החלטה בערעור על יסוד כתב הערעור בלבד בהיעדר תשובת המשיבים

מילות מפתח

  • ערעור
  • תשובת המשיבים
  • בהיעדר
  • כתב הערעור
  • החלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

5137/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער

:

יעקב

סדיק

נגד

המשיבים

:

1.

בנק לאומי לישראל

2.

כרמלה סדיק

ערעור על החלטת הרשם - בקשה למתן

החלטה

בהיעדר תשובת המשיבים לערעור

בשם המערער: בעצמו

החלטה

בפני בקשה למתן החלטה בערעור בהיעדר תשובת המשיבים לערעור.

בטרם מתן החלטה אני מאפשר למשיבים ליתן טעם, בתוך שבעה ימים (וימי הפגרה בכלל זה), מדוע לא תינתן ההחלטה בערעור זה על יסוד כתב הערעור בלבד.

עם הגשת ההודעה מטעם המשיבים או עם חלוף המועד, לפי המוקדם, יועלה התיק למתן החלטה.

ניתנה היום, י' באב התשס"א (30.7.2001).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 5137/00