החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5137/97 ראזם יאסין נ. אלוף פיקוד העורף

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · דיון נוסף בבג"ץ על צו אטימת בתים לפי תקנה 119בקשה לדיון נוסף בפסק דין של בית המשפט העליון בבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים ביקשו דיון נוסף בפסק דין שדחה את עתירתם נגד צו לאטימת בתים של ארבעה מפגעים לפי תקנה 119 לתקנות ההגנה (שעת חרום). בית המשפט קבע כי השאלות המשפטיות נדונו בעבר וכי הטענות העובדתיות נענו בפסק הדין. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים עתרו נגד צו לפי תקנה 119 לתקנות ההגנה (שעת חרום), 1945, לאטימת בתיהם של ארבעה מפגעים. בית המשפט דחה את העתירה. המבקשים הגישו בקשה לדיון נוסף בפסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקיים דיון נוסף בפסק דין שדחה עתירה נגד צו לאטימת בתים לפי תקנה 119 לתקנות ההגנה (שעת חרום), 1945

הלכות

  1. 1

    טענות העובדה של המבקשים קיבלו מענה בפסק הדין, ולכן אינן מצדיקות דיון נוסף

    ״הטענות העובדתיות שבפי המבקשים קיבלו מענה בפסק הדין ביחס אליו מתבקש הדיון הנוסף, ואין הן מצדיקות קיום דיון נוסף.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    השאלות המשפטיות שהועלו כבר נדונו והוכרעו בפסקי דין קודמים של בית המשפט העליון

    ״השאלות המשפטיות המועלות על ידי המבקשים נדונו והוכרעו לא אחת בפסקי הדין של בית משפט זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון נוסף
  • תקנה 119
  • תקנות ההגנה (שעת חרום)
  • מפגעים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

דנג"צ

5137/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

העותר

:

ראזם

יאסין

נגד

המשיב

:

אלוף

פיקוד העורף

בקשה לקיום דיון נוסף

בשם

העותר: עו"ד לאה צמל

החלטה

הבקשה הי א לקיום דיון נוסף, בפסק הדין שניתן בתיקי בג"צ 2/97 ו-11/97, בו הורה בית המשפט על דחיית עתירת העותרים אשר כוונה כנגד צו לפי תקנה 119 לתקנות ההגנה (שעת חרום), 1945, לאטימת בתיהם של ארבעה מפגעים.

השאלות המשפטיות המועלות על ידי המבקשים נדונו והוכרעו לא אחת בפסקי הדין של בית משפט זה. הטענות העובדתיות שבפי המבקשים קיבלו מענה בפסק הדין ביחס אליו מתבקש הדיון הנוסף, ואין הן מצדיקות קיום דיון נוסף. מנימוקים אלה (וראו לעניין זה גם דנג"צ 2161/96 רבחי סעיד שריף נ' אלוף פיקוד העורף , טרם פורסם), דין הבקשה להידחות - והיא נדחית בזה.

בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, יב' בניסן התשנ"ח (8.4.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97051370.

E06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1טענות העובדה של המבקשים קיבלו מענה בפסק הדין, ולכן אינן מצדיקות דיון נוסף
  2. 2השאלות המשפטיות שהועלו כבר נדונו והוכרעו בפסקי דין קודמים של בית המשפט העליון