החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5138/97 לוי מוטי נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הוצאות בעתירה מנהלית שנמחקה לאחר מתן הסעדעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהשיג העותר את מבוקשו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהעותר השיג את מבוקשו באמצעות הגשתה, הן לגבי הנתונים על מכשיר הלייזר והן לגבי העיון בהודעת הקנס. בית המשפט קבע כי העותר זכאי להוצאות, תוך התחשבות במהירות תשובת המשיבות ובמתן זכות העיון למרות עמדתן העקרונית. המשיבות חויבו בהוצאות ובשכר טירחה בסך 2,000 ש"ח.

העובדות

העותר הגיש עתירה הנוגעת לנתונים בדבר מכשיר לייזר ולעיון בהודעת קנס. המשיבות השיבו במהירות ונתנו לעותר זכות עיון בהודעת הקנס, למרות עמדתן העקרונית כי אין לעותר זכות קנויה לכך. העתירה נמחקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם זכאי העותר להוצאות ושכר טירחה לאחר שהשיג את מבוקשו בדרך של הגשת העתירה ומחיקתה?
  2. 2.מהם השיקולים לקביעת גובה ההוצאות בעתירה שבאה על פתרונה בסמוך להגשתה?

הלכות

  1. 1

    בקביעת גובה ההוצאות יש לקחת בחשבון את מהירות מתן התשובה מצד המשיבות ואת מתן הזכות לעיון שלא הייתה קנויה לעותר לדעת המשיבות

    ״בקביעת גובה ההוצאות יש לקחת בחשבון את המהירות בה ניתנה תשובת המשיבות ואת העובדה שניתנה לעותר זכות לעיין בהודעת הקנס״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הוצאות
  • שכר טירחת עורך דין
  • עיון בהודעת קנס
  • מכשיר לייזר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

5138/97

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

העותר

:

לוי

מוטי

נגד

המשיב

ות

:

1. משטרת ישראל

2.

היועצת המשפטית למשטרת ישראל

בקשה

למחיקת עתירה ולפסיקת הוצאות

בשם

העותר: עו"ד אליהו גיגי

בשם

המשיבות: עו"ד ענר הלמן

החלטה

מאחר שבאמצעות הגשת העתירה השיג העותר את מבוקשו, הן לענין הנתונים לגבי מכשיר הלייזר והן לענין העיון בהודעת הקנס, הוא זכאי להוצאות.

בקביעת גובה ההוצאות יש לקחת בחשבון את המהירות בה ניתנה תשובת המשיבות ואת העובדה שניתנה לעותר זכות לעיין בהודעת הקנס על אף עמדתן העקרונית של המשיבות כי אין לעותר זכות קנויה לעשות כן, היינו, מדובר בעתירה שבאה על פתרונה בדרך מעשית בסמוך לאחר הגשתה.

בנסיבות אלה, אני מחליטה למחוק את העתירה ולחייב את המשיבות לשאת בהוצאות העותר ובשכר טירחת עורך דין בסכום כולל של 2,000 ש"ח.

ניתנה היום, ח' בתשרי תשנ"ח (9.10.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97051380.

O04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקביעת גובה ההוצאות יש לקחת בחשבון את מהירות מתן התשובה מצד המשיבות ואת מתן הזכות לעיון שלא הייתה קנויה לעותר לדעת המשיבות