פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5144/22חאלד מוחמד אלחאג נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד החלטה לעצור את העותר במעצר מנהלי

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד צו מעצר מנהלי של העותר. נקבע כי קיים יסוד סביר לחשד למעורבותו בחמאס ולמעמדו כדמות בכירה בארגון, על בסיס חומר חסוי שנבחן במעמד צד אחד. נוכח המסוכנות לביטחון האזור לא ראה בית המשפט מקום להתערב בהחלטה.

העובדות

העותר נעצר במעצר מנהלי על רקע חשד למעורבות בפעילות בארגון חמאס. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני חסוי ושמע נציג גורמי ביטחון במעמד צד אחד. בית המשפט התחשב במסוכנות הנשקפת מהעותר לביטחון האזור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש יסוד סביר לחשד כי העותר מעורב בפעילות בארגון חמאס ומהווה דמות בכירה בו
  2. 2.האם יש מקום להתערב בהחלטה לעצור את העותר במעצר מנהלי

הלכות

  1. 1

    קיים יסוד סביר לחשד כי העותר מעורב בפעילות בארגון טרור ומהווה דמות בכירה בו, על בסיס חומר מודיעיני חסוי

    ״נחה דעתנו כי יש יסוד סביר לאמור בפרפרזה הגלויה על פיה העותר חשוד כמעורב בפעילות בארגון חמאס״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • יסוד סביר
  • חומר מודיעיני חסוי
  • חמאס
  • דמות בכירה
  • מסוכנות
  • ביטחון האזור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5144/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט י' כשר

העותר:

חאלד מוחמד אלחאג

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח באב

התשפ"ב (15.8.2022)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, עיינו בחומר המודיעיני החסוי ושאלנו שאלות את נציג גורמי הביטחון במעמד צד אחד, נחה דעתנו כי יש יסוד סביר לאמור בפרפרזה הגלויה על פיה העותר חשוד כמעורב בפעילות בארגון חמאס ולמעלה מכך – כפי שנאמר בהחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים – הוא מהווה דמות בכירה ביותר בארגון.

בשים לב לאמור ובשים לב למסוכנות הנשקפת מהעותר לביטחון האזור, לא ראינו מקום להתערב בהחלטה לעצור את העותר במעצר מנהלי ואנו דוחים את העתירה.

ניתן

היום, י"ח באב התשפ"ב (15.8.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קיים יסוד סביר לחשד כי העותר מעורב בפעילות בארגון טרור ומהווה דמות בכירה בו, על בסיס חומר מודיעיני חסוי