פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5147/09 מזיה טושישוילי נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · שימוע לעותרת ומחיקת עתירהעתירה מנהלית שנמחקה לאחר הודעת המשיב על קיום שימוע נוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיב הודיע כי ייערך לעותרת 1 שימוע נוסף על פי הנוהל המקובל, בשפה המובנת לה ובתיעוד בכתב. לאחר הבהרת תהליך השימוע נמחקה העתירה, שכן בכך נענתה מטרתה.

העובדות

המשיב הודיע באמצעות בא-כוחו כי הוא מוכן לערוך לעותרת 1 שימוע נוסף על פי הנוהל המקובל, בשפה המובנת לה ובתיעוד בעברית. בא-כוח העותרת הסכים להבנה זו באשר לתהליך השימוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאחר שהמשיב הודיע על קיום שימוע נוסף לעותרת 1 בהתאם לנוהל המקובל?

מילות מפתח

  • שימוע
  • בא-כוח המדינה
  • נוהל מקובל
  • שפה המובנת לעותרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5147/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

העותרת:

מזיה טושישוילי

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים – מינהל האוכלוסין

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ט בטבת התשע"א

(05.01.2011)

בשם העותרת:

עו"ד מתן חודורוב

בשם המשיב:

עו"ד נחי בן אור

פסק-דין

בא-כוח המדינה הודיע כי המשיב מוכן לערוך שימוע נוסף לעותרת 1 על פי הנוהל המקובל גם על בא-כוח העותרת. השימוע יערך בשפה המובנת לעותרת וירשם כמקובל בעברית, ובכך באה העתירה על סיפוקה. נוכח הבנה זו באשר לתהליך השימוע, העתירה נמחקת.

ניתן היום, כ"ט בטבת התשע"א (05.01.2011), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות