החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5148/15 עיריית בית ג'אלה ואחרים נ. המנהל הכללי במשרד הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד תוואי גדר הפרדהעתירה מנהלית (בג"צ) - החלטה על בקשה להשיב לתגובה וקביעה בדבר צו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהחלטה נקבע כי העותרים רשאים להשיב לתגובת המשיבים עד 19.8.2015, בעיקר לטענת מעשה בית דין מפסק הדין בבג"צ 516/13. כמו כן נקבע כי אין מקום לצו ביניים בעתירה החדשה, ולמשיבים מותר להמשיך בתכנון וביצוע תוואי הגדר.

העובדות

העותרים הגישו עתירה חדשה בנוגע לתוואי גדר שנבחר על ידי המשיבים. קודם לכן ניתן פסק דין בבג"צ 516/13. המשיבים טענו לדחיית העתירה על הסף מחמת מעשה בית דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר לעותרים להשיב לתגובת המשיבים בעתירה חדשה?
  2. 2.האם יש מקום ליתן צו ביניים המונע המשך הליכי תכנון וביצוע של תוואי הגדר?

הלכות

  1. 1

    העותרים מורשים להגיש תשובה לתגובת המשיבים, ובה להתייחס בעיקר לטענת מעשה בית דין שנוצר מפסק הדין בבג"צ 516/13

    ״במסגרת התשובה יש להתייחס, בעיקר, לטענה כי מן הדין לדחות את העתירה על הסף בשל קיומו של מעשה בית דין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום ליתן צו ביניים בעתירה חדשה, והמשיבים רשאים להמשיך בהליכי התכנון והביצוע של תוואי הגדר

    ״מובהר בזאת, כי אין מקום ליתן צו ביניים במסגרת עתירה חדשה זו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה בית דין
  • צו ביניים
  • עתירה
  • תוואי הגדר
  • בג"צ 516/13

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

5148/15

לפני:

כבוד השופט א' שהם

העותרים:

עיריית בית ג'אלה ואחרים

נ ג ד

המשיבים:

1. המנהל הכללי במשרד הבטחון

2. משרד הביטחון

3. מנהלת קו התפר ( הגדר )

4. המפקד הצבאי בגדה המערבית

5. ועד מקומי הר גילה

6. מנזר האחיות סליזיאן

7. מנזר האחים סיליזיאן

8. המועצה לשלום וביטחון עמותת מומחים לביטחון לאומי

9. הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים

בקשה למתן תשובה מיום 4.8.2015

בשם העותרים:

עו"ד ג'יאת' נאסר

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד אבינעם סגל-אלעד

החלטה

העותרים רשאים להשיב לתגובת המשיבים 4-1, וזאת עד ליום 19.8.2015. במסגרת התשובה יש להתייחס, בעיקר, לטענה כי מן הדין לדחות את העתירה על הסף בשל קיומו של מעשה בית דין, שנוצר עם מתן פסק הדין בעתירה בבג"צ 516/13.

מובהר בזאת, כי אין מקום ליתן צו ביניים במסגרת עתירה חדשה זו, והמשיבים 4-1 רשאים להמשיך בהליכי התכנון והביצוע של תוואי הגדר, שנבחר על-ידם.

ניתנה היום, כ' באב התשע"ה (5.8.2015)

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5280/15אחיות מנזר סליזיאן נ. מנכל משרד הביטחוןהחלטה

הלכות

  1. 1העותרים מורשים להגיש תשובה לתגובת המשיבים, ובה להתייחס בעיקר לטענת מעשה בית דין שנוצר מפסק הדין בבג"צ 516/13
  2. 2אין מקום ליתן צו ביניים בעתירה חדשה, והמשיבים רשאים להמשיך בהליכי התכנון והביצוע של תוואי הגדר