פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5150/04 סמאח קרובי נ. מדינת ישראל - משרד הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ קבע כי העותרים שזומנו כחוק ולא התייצבו, תימחק העתירה. מתגובת המדינה עלה כי העותרים אימצו את עמדתה לפיה אין עילה לעתירה. לא נקבע צו להוצאות.

העובדות

העותרים זומנו כדין ולא התייצבו. מתגובת המדינה עולה כי העותרים אימצו את עמדת המדינה שאין עילה להגשת העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה כאשר העותרים זומנו כחוק ולא התייצבו לדיון?

הלכות

  1. 1

    בהיעדר התייצבות העותרים לאחר זימון כדין, תימחק העתירה.

    ״העותרים זומנו כחוק ולא התייצבו. בהיעדר התייצבות תימחק העתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • היעדר התייצבות
  • תגובת המדינה
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5150/04

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותרים:

1. סמאח קרובי

2. עבד אל לטיף ח'אלד

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל - משרד הפנים

2. הלשכה למינהל האוכלוסין בעיד חדרה

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ו בטבת התשס"ו

(26.1.06)

בשם העותרים:

עו"ד איאד נג'ידאת

בשם המשיבים:

עו"ד מיכל צוק

פסק-דין

העותרים זומנו כחוק ולא התייצבו. בהיעדר התייצבות תימחק העתירה.

מן העולה בתגובת המדינה, ניתן לסבור כי העותרים אימצו את עמדת המדינה, כי אין עילה להגשת העתירה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו בטבת התשס"ו

(26.1.06).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהיעדר התייצבות העותרים לאחר זימון כדין, תימחק העתירה.