החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5160/97 הסתדרות הגמלאים מיסודה של הסתדרות העובדים הכללית ה נ. שר הבר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית שמיעת עתירההחלטה בבקשה לדחיית שמיעת עתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נעתר לבקשת העותרת ודחה את שמיעת העתירה למועד שייקבע. פרקליטות המדינה הוגישה את תגובתה באיחור, יומיים לפני מועד הדיון, למרות שהודעה על המועד נמסרה לה חודשיים וחצי קודם לכן. בית המשפט הורה לפרקליטות להבהיר תוך שבעה ימים את סיבת האיחור.

העובדות

הודעה על מועד שמיעת העתירה נמסרה לפרקליטות המדינה ביום 17.8.2000. פרקליטות המדינה הגישה את תגובתה לעתירה רק ביום 29.10.2000, יומיים לפני מועד הדיון המיועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת העותרת לדחיית שמיעת העתירה למועד שייקבע?

מילות מפתח

  • עתירה
  • פרקליטות המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

5160/97 - ט'

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העותר

ת:

הסתדרות הגמלאים מיסודה של הסתדרות

העובדים

הכללית החדשה

נגד

המשיבים

:

1. שר הבריאות

2.

מנכ"ל משרד הבריאות

3.

נציב שירות המדינה

4.

יעקב שוורץ

בקשה לדחיית מועד דיון

החלטה

אני נעתר לבקשת העותרת ואני מורה על דחיית שמיעתה של העתירה למועד שייקבע.

ככל שעלה בידי לברר, הודע לפרקליטות המדינה כבר ביום 17.8.2000, על כך שהעתירה תישמע ביום 1.11.2000. למרות זאת לא הגישה פרקליטות המדינה את תגובתה לעתירה אלא ביום 29.10.2000, דהיינו, יומיים לפני יום העתירה המיועד.

פרקליטות המדינה מתבקשת להבהיר לבית-המשפט, תוך שבעה ימים, כיצד זה שהגישה את תגובתה במועד כה מאוחר, דבר שגרם לבקשת הדחייה המוצדקת של העותר.

היום, ב' בחשון התשס"א (31.10.2000).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

97051600. G09

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות